LONDON - Britanski tjednik The Economist prozvao je bivšeg ministra Miomira Žužula zbog loše provedene OESS-ove istrage ruskog upada u Gruziju.
Pod naslovom "Gore od beskorisnog" komentator Economista piše da su Žužul i OESS uspjeli doći tek do općenitog zaključka da je "teško utvrditi što se doista dogodilo".
- Nazvati to izbjeljivanjem bilo bi nepošteno. Bijelo ipak ostavlja dojam čistog i sjajnog. Ono što je OESS izvijestio o nedavnom napadu Rusije na Gruziju prljavština je, sluz i mulj koji prikrivaju istinu - zaključuje The Economist.
Gruzijci, naime, optužuju Ruse da je njihov vojni zrakoplov ušao u gruzijski zračni prostor i ispalio raketu u smjeru nove radarske postaje, napravljene u skladu s NATO standardima. Raketa, srećom, nije eksplodirala, vjerojatno zbog preranog ispaljivanja. Rusi to opovrgavaju i optužuju Gruziju da je to njihov trik.
Istraga OESS-a na čelu s Miomirom Žužulom, bivšim hrvatskim ministrom vanjskih poslova, istraživala je incident. Da su, piše komentator The Economista, iznijeli uvjerljive razloge zašto vjeruju Rusiji, a zašto ignoriraju švedske, poljske i druge stručnjake koje je angažirala Gruzija, to bi bilo jako zanimljivo.
Ali, čini se, nastavlja komentator, da nisu imali nikakvu namjeru analizirati argumente. Došli su tek do općenitog i neutralnog zaključka da je "teško utvrditi što se dogodilo".
Rusi su na to odmah objavili kako ih time OESS oslobađa svake krivnje i obnovili svoj promidžbeni rat protiv bivše sovjetske republike.
A. Plišić
