70% učenika palo matematiku
Najlošije rezultate učenici su postigli iz matematike, a nisu se iskazali ni u poznavanju hrvatskog jezika. Znanje se vrednovalo na dvije razine; viša je odgovarala gimnazijskom programu, a niža programu ostalih četverogodišnjih škola.
Iako čak 70 posto učenika iz matematike plaća instrukcije, prosječna je prolaznost na nižoj razini 32,07, a na višoj 41,24 posto. Iz hrvatskog jezika prolaznost je na nižoj razini 51,16, a na višoj 63,34 posto. Najbolje znanje učenici su pokazali iz francuskog jezika: prolaznost je 61,79 posto, dok se iz njemačkog i engleskog vrti oko 50 posto.
Najnovije podatke o uspjehu učenika trećeg razreda Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje u utorak je dostavio školama, uz zabranu objavljivanja, a I. zagrebačku gimnaziju, koja je objavila podatke, Centar je čak natjerao da ih ukloni.
| Ne znaju ni materinski jezik
Iz hrvatskog jezika prošla polovica učenika, druga polovica nije zadovoljila |
- Rezultati su loši već tri godine. Sustav nam je u potpunom kaosu. Ovo podaci najbolje govore o krahu projekta državne mature. Krajnje je vrijeme da Primorac i ekipa odstupe - komentirao je Zlatko Šešelj, ravnatelj privatne klasične gimnazije u Zagrebu.
Da je stanje alarmantno, posebice što se tiče znanja iz matematike, smatra i pedagog prof. dr. Zlatko Miliša, profesor na zadarskom sveučilištu.
|
Što su uzroci krize u školstvu
|
||||
|
Zašto nam treba znanje
Nema jasno definiranih ciljeva, a nije jasno određeno ni koja je uloga srednjoškolskog obrazovanja |
Za
starjeli programi
Programi po kojima se uči u našim srednjim školama nisu se mijenjali od 1997. godine |
Po
tplaćeni nastavnici
Pad digniteta prosvjetarske struke rezultirao je i lošom selekcijom nastavničkog kadra |
Nem
a vizije reforme
Prosvjetna vlast funkcionira po načelu gašenja požara, nema jasne vizije obrazovne reforme |
Po
dcijenjeno znanje
U društvu se više cijene slava, novac i medijska eksponiranost od znanja i stručnosti |
- Obrazovanje izgubilo svoj obraz. Mi danas govorimo o zemlji znanja u kojoj je nacionalni heroj Hamdija iz Big brothera - kaže Miliša. Ništa manje zabrinut nije niti Ante Bežen, profesor na Učiteljskom fakultetu u Zagrebu i autor brojnih čitanki.
- Istraživanja pokazuju da učenici ne poznaju niti pisana slova. Materinski jezik smatra se glavnom kompetencijom u EU, a mi smo smanjili satnicu iz hrvatskog jezika - tvrdi Bežen. Dekan FER-a Vedran Mornar kaže kako država mora školstvo prepoznati kao nacionalni prioritet.
Marina Čubrić, predsjednica stručne skupine koja je sastavljala ispit iz hrvatskog jezika, smatra, pak, da ovogodišnji rezultati i nisu tako loši.
- Oni se u potpunosti slažu s ocjenama koje učenici imaju u školi. Granica prolaznosti na maturi i u drugim zemljama je oko 30 posto - kaže Čubrić.
|
Komentar: Prof dr. Ivan Đikić
Ozbiljan znak upozorenja Vladi Re zultati nacionalnih ispita učenika u RH ozbiljan su znak upozorenja građanima, posebice roditeljima učenika, ali još i više Vladi, kojoj je deklarativni cilj stvaranje zemlje znanja, odnosno vodeće zemlje u regiji u obrazovnom sustavu do 2010. godine. Rezultati testiranja izravni su pokazatelji razine neuspješnosti sadašnjeg sustava obrazovanja. Prijeko je potrebno, radi dobrobiti djece i njihovih roditelja, iskreno analizirati razloge takvih slabih rezultata i pokrenuti što prije ozbiljne promjene u sustavu.
Dovoljno je prisjetiti se uličnih protesta učenika (potpuno opravdanih zbog brojnih problema u komunikaciji učenici - MZOS) i politički motiviranog odgađanja mature (bez stručne analize odgođen je projekt u koji je uloženo 22 milijuna kuna i koji je kvalitetno pripreman 3-4 godine). Ovakvim populističkim potezima, umjesto pedagoških i stručnih odluka, političari kupuju vrijeme i naklonost djece, ali na vrlo kratak rok, jer će nas takav rad zasigurno dovesti do novih uličnih događanja. Bez kvalitetnog rada, požrtvovnosti i odgovornosti ovakav obrazovni sustav potpuno će zakazati.
Oni koji svojom nezobiljnošću, neradom i/ili neznanjem uništavaju talente, energiju i ambicioznost generacija mladih u Hrvatskoj moraju prepustiti odlučivanje o sudbini djece u školama osobama koje znaju i koje su već dokazano uspješne u svojem pedagoškom radu. Takvih osoba u Hrvatskoj ima. Smatram da bi hrvatski premijer trebao pozvati nepristrane i kvalitetne stručnjake za školstvo i pedagogiju da javno argumentiraju uzroke nagomilanih problema u školstvu i predlože prijeko potrebne promjene u školama koje će se temeljiti na stručnim procjenama, a ne političkim prohtjevima. To bi bila golema pomoć MZOS-u, koji očigledno nije u stanju ponuditi kvalitetna rješenja. |
Ivana Kalogjera Brkić;Dora Koretić








