Blogeri traže ocjenu ustavnosti Zakona o izboru zastupnika
U njihovu prijedlogu za ocjenu ustavnosti navodi se kako postoji raskorak između Ustava koji predviđa maksimalno 160 saborskih zastupnika i Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor koji ih predviđa maksimalno 162. Također, predlažu provjeru ustavnosti odluke da 380.000 birača u Hrvatskoj koji prosječno čine jednu izbornu jedinicu bira 14 zastupnika, dok istovremeno 400.000 birača dijaspore bira njih nekoliko (pet u trenutnom sazivu Sabora). Time je, smatraju oni, povrijeđeno načelo jednakosti koje je člankom 3 Ustava definirano kao vrhunska vrednota ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske.
Iako svjesni da je Ustavni sud i političko tijelo, a ne samo pravosudno, te da jednostavna matematika da je 160 manje od 162 neće biti dovoljna, blogeri vjeruju kako je prijedlog temeljito i kvalitetno argumentiran, te kako će Ustavni sud u primjerenom roku započeti proces ocjene ustavnosti Zakona o izboru zastupnika.
Cilj ovog prijedloga je pokrenuti diskusiju o izbornom zakonodavstvu, skrenuti pozornost na nepravilnosti i očigledne neustavnosti izbornog postupka, a sve kako bi sljedeći izborni ciklus dočekali s novim i pravednijim sustavom za izbor zastupnika u Sabor. Kako tema ne bi nestala s medijskog obzora, blogeri pripremaju nove prijedloge koji propituju ustavnost pojedinih drugih dijelova izbornog zakonodavstva, a koje će u pravilnim vremenskim razmacima upućivati Ustavnom sudu i javnosti. (B.O.)
DISKRIMINACIJA U RH
SMIJE LI SE CRNAC VOZITI U ZET-ovu AUTOBUSU? Komentar Snježane Pavić
ČELNIK NA SLOBODI




