Oslobođena dvije optužbe
Brajša će se zato treći put naći na optuženičkoj klupi Općinskog kaznenog suda, a ovaj će put odgovarati zbog zloporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju, ali i zbog nevođenja trgovačkih i poslovnih knjiga. Već joj se sudilo zbog prikrivanja zloglasnog dnevnika nekadašnjeg kuhara u Domu za nezbrinutu djecu u Brezovici te zbog optužbe da jednoj zaposlenici Humanitarne mreže Hrvatske, na čijem je čelu također bila, nije plaćala doprinose. U oba je slučaja Brajša oslobođena optužbe.
Tužiteljstvo Brajšu tereti da je kao ravnateljica Caritasa uspostavila takvu isplatu plaće zaposlenicima, da im je plaće isplaćivala u gotovini, i to u većem neto iznosu od onog koji stoji u obračunu plaća. Zaposlenicima, s kojima nije bio zaključen ugovor o radu, plaća je isplaćivana bez obračuna obveza za porez na dohodak i bez doprinosa. Brajša je tako državni proračun na ime poreza uskratila za 2,769.754,53 kune, fondove mirovinskog i invalidskog osiguranja za 1,537.648,82 kune, fondove zdravstvenog osiguranja za 1,318.043,42 kune te Zavod za zapošljavanje za 101.769,50 kuna. Ukupno je tako Brajša za Caritas pribavila 5,727.216,27 kuna.
Zanimljivo je da su policajci, dok su istraživali financijske malverzacije u Caritasu, u srpnju 2005. u Brajšinu domu u Stubičkoj ulici tijekom višesatnog pretresa pronašli zloglasni dnevnik nekadašnjeg kuhara Mije Penića, protiv kojeg se na Županijskom sudu vodio postupak zbog seksualnog zlostavljanja retardirane zaposlenice doma. U tom su dnevniku bila detaljno opisana zlostavljanja djece, a Brajša je uporno tvrdila da dnevnik nikada nije pročitala.
Tvrdila da nije kriva
Tijekom istražnog postupka vođenog zbog financijskih malverzacija na Županijskom sudu, Brajša je tvrdila da nije kriva, no nije htjela iznositi obranu niti odgovarati na pitanja. Zbog slične optužbe Brajšu i njezinu suradnicu Mirjanu Lovreković nedavno je na Općinskom kaznenom sudu tužila bivša djelatnica Humanitarne mreže Hrvatske, Jasmina Zdravčević, koja je tvrdila da su joj ostale dužne oko 4274 kune. Naime, ta je djelatnica tvrdila da je 1. prosinca 2003. sklopila ugovor o radu na određeno vrijeme, a da joj Brajša i Lovreković nisu plaćale doprinose za mirovinsko i zdarvstveno osiguranje. No obje su nepravomoćno oslobođene optužbe jer je utvrđeno da su s tom djelatnicom ipak sklopile ugovor o djelu pa joj nisu bile ni dužne plaćati doprinose.
| Tužiteljstvo napravilo apsurdnu pogrešku u slučaju dnevnika Jelena Brajša je u lipnju 2006. godine oslobođena optužbe da je tijekom kriminalističke obrade protiv kuhara Mije Penića, prikrivajući njegov dnevnik s opisima stravičnih silovanja u Domu za nezbrinutu djecu u Brezovici, spriječila dokazivanje kaznenog djela. Sutkinja Sanja Mazalin Brajši je izrekla oslobađajuću presudu zbog, kako je navela, apsurdne i neprecizne optužnice. Naime, tužiteljstvo joj je stavljalo na teret da je dnevnik skrivala u vrijeme kad se protiv Penića vodila kriminalistička obrada, a da bi uopće postojalo kazneno djelo sprječavanja dokazivanja, ono mora biti počinjeno pred sudom. Osim što ju je tužiteljstvo optužilo za kazneno odjelo, za koje je u kaznenom zakonu jasno napisano da mora biti počinjeno pred sudom, u optužnom je prijedlogu navedeno da Brajša mora kazneno odgovarati jer je javno poricala bilo kakva saznanja o postojanju dnevnika. Tu oslobađajuću presudu potvrdio je i Županijski sud. |
Martina Smoljanec
