ZAGREB - Iako alimentaciju godinama uredno plaćam, bivša supruga mi je nezakonitom i neutemeljenom ovrhom zaplijenila plaću i upropastila život - kaže Zagrepčanin Damir Bukovina (43) koji se već dvije godine na Općinskom sudu u Zagrebu spori s bivšom nevjenčanom suprugom koja mu je rodila dvije kćeri.
Sudu dostavio sve dokaze
Tvrdi da je sudu dostavio sve potvrde o uplatama u visini 30 posto plaće koju ostvaruje u T-HT-u, prema pravomoćnom sudskom rješenju, no bivša supruga inzistira na ovrsi kojom mu se blokiraju primanja. Zbog toga je došlo do dvostrukog plaćanja alimentacije, ali i sudske pljenidbe 50 posto plaće, pa je na T-HT-ovom računu sada blokirano, kaže, njegovih 13.400 kuna koje želi nazad.
- Zbog te situacije smanjeno mi je prekoračenje na tekućem računu, a ne mogu dobiti ni kredit - žali se Bukovina koji živi u derutnom stanu, bez vode i sanitarija, u središtu metropole. Goranka Herljević, odvjetnica bivše Damirove partnerice Ane Matanović, tvrdi pak da postoje velika potraživanja zbog kojih se sud odlučio na ovrhu, no u “interesu svoje klijentice” nije htjela govoriti o detaljima.
Ono što smeta bivšu Damirovu suprugu i njegovu odvjetnicu te na temelju čega je ostvarila jedno od rješenja o ovrsi jest što, kako tvrdi u sudskom podnesku, ne zna visinu Damirovih primanja pa ne može biti sigurna je li on doista uplatio dosuđenih 30 posto ili manje. Bukovina kaže da je to nemoguće jer je sudu više puta dostavio potvrde o uplatama ostvarenim preko Splitske banke, ali i platne liste na kojima se jasno vide njegova primanja.
Bivša partnerica u podnescima Damiru zamjera i što sudu nije dostavio obračune prekovremenog rada, kako bi i s tog iznosa mogla ostvariti dosuđenih 30 posto alimentacije.
Kršenje Obiteljskog zakona
Očajni Bukovina zbog svega je podnio i prijavu protiv jedne od sudskih savjetnica u tom predmetu, optužujući je za pristranost, zloporabu, prekoračenje ovlasti, kršenje Obiteljskog zakona te manipuliranje i spolnu diskriminaciju. Ne uvaže li je hrvatske institucije, spreman je svoju priču iznijeti pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu.
Neutemeljena ovrha ostaje na snazi
Naročito je zanimljivo rješenje Općinskog građanskog suda u Zagreb od 6. 10. prošle godine gdje sutkinja Ljiljana Mamula nalaže “djelomičnu obustavu ovrhe” odnosno stavlja van snage sve ovršne radnje (zapljene) provedene od 2. veljače 2008. do kolovoza 2009., ali svejedno nalaže nastavak ovrhe od tog datuma, ujedno naređujući Bukovini da plati sve nastale sudske troškove.
