- U TV duelu Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića izgubit će onaj tko bude više kalkulirao ili tko to ne bude u stanju - kod Milanovića su rizični kratak fitilj i agresivnost, a Plenkovića, pak, ziheraštvo, potreba da se svima svidi - a to je obično siguran put u propast. Pritom je Milanović u nepovoljnijoj poziciji - novo lice nosi i veću šansu za uspjeh, uz činjenicu da istraživanja pokazuju da je Plenković ljudima a priori simpatičniji od Milanovića.
Tako politolog Ivan Rimac analizira predstojeći duel stranačkih prvaka. Plenković nije ostao gluh na Milanovićevo zazivanje da mu “učini ljubav i suoči se s njime”. Konstatirao je kako je “kolega Milanović evoluirao od uvreda do debate”, prekinuo šutnju što ju je započeo Ivo Sanader a nastavili Jadranka Kosor i Tomislav Karamarko. Odmjeravanje snaga zakazano je na HRT-u 12. kolovoza.
Bez prava na popravni
“Ako je točna anegdota o Milanoviću da je u mlađim danima nakon poraza pročitao sve knjige i pobjednika opet pozvao na revanš, onda znamo da će se dobro pripremiti - a znamo i da ne voli gubiti. Samo što, ovaj put, Milanović neće imati pravo na popravni. On može samo učvrstiti pristaše, ali teško da može dobiti nove, dok je to za Plenkovića prilika da formira stav o sebi i pridobije simpatije i podršku šireg kruga ljudi”, kaže Rimac i naglašava kako je Milanović u Plenkoviću dobio ravnopravnog sugovornika: nema više na drugoj strani “balkanskog tipa” kojim bi pravdao retoriku o šibicarima i papcima, a sad trenutak traži europskog Milanovića.
Rimac procjenjuje da Milanović može dobiti Plenkovića ako uspije suspregnuti svoju želju za dominacijom, a to bi moglo biti presudno i za konačan rezultat na izborima, s tim da bi Plenković, čak i ako lošije prođe, imao veće šanse do kraja kampanje popraviti dojam.
Iako smo s Rimcem razgovarali prije Mostovog priopćenja u kojemu protestiraju protiv sučeljavanja, profesor je predvidio njihovo nezadovoljstvo. Ali ga smatra neutemeljenim, nije nužno da televizije na sučeljavanje zovu sve političke aktere - one mogu utvrditi kriterij da prema istraživanjima ugoste dvojicu izglednih premijera. A Petrov to nije.
Ista meta
Politolog Pero Maldini napominje kako debatu treba staviti u realan kontekst; da je Plenković munjevito zaustavio pad HDZ-a, gurnuo u zaborav katastrofu Tomislava Karamarka i stvorio dobru poziciju stranci - kao umivenom HDZ-u, s demokratskim i civiliziranim licem demokršćanskog profila. Tome pomaže i činjenica da “smo narod s kratkim političkim pamćenjem, ne dužim od tri tjedna”. Ali i loš i reaktivan SDP-ov marketing - uopće nisu uspjeli poentirati debakl i potonuće HDZ-ove i Mostove Vlade, nisu dobro odgovorili na difamiranje Mosta.
Maldini kaže da su debate u normalnim okolnostima samo prilog demokratskoj proceduri izbora, ali ne utječu na prevagu. No, ova bi to mogla biti.
“Plenković je ispoliran i strogo kontroliran, razgovijetan i s bakom na placu i sa sveučilišnim profesorom, a mi jesmo nacija koja voli mangupe. Bit će zanimljivo vidjeti koliko će se Milanović uspjeti kontrolirati s doskočicama, sarkazmom, von oben stavom”, smatra Maldini i podsjeća kako Milanović pred sobom ima čovjeka koji stiže iz sličnog miljea, oboje su pravnici i diplomati, zagrebački i briselski dečki. Možda nas iznenadi da ne bude velikog vatrometa. Jer, ni velika koalicija nije više nemoguća - HDZ si ne može dopustiti reprizu debakla vladavine s Mostom koji se pokazao nerazumnim i nemuštim. A i Milanović je već s imenom Narodna koalicija i paktom s HSS-om pokazao da pucaju na istu metu: prostor centra.”
“U toj utrci mangupa nema jer Hrvatskoj treba ne samo europska politika nego i europsko iskustvo”, tvrdi Danijel Koletić, vlasnik agencije Apriori komunikacije. I on drži da je Plenković u boljoj startnoj poziciji jer ljudi vole nova lica. Podsjeća da 70 posto uspjeha ovisi o percepciji i izgledu, a Plenković koji radi rez od rigidne struje u HDZ-u sa svojom umjerenom retorikom i povratkom otpisanih dobro stoji. Kao Plenkovićeve slabe točke izdvaja faktor vremena: “Plenkovićeve promjene su ipak više kozmetičke nego stvarne. On još uvijek bolje stoji u EU nego doma. Tek mu predstoji da se legitimira kao predsjednik stranke.
Učvršćivanje pozicije
Ovisi o timu, nema vremena da razvije svoju hobotnicu, a strukturu HDZ-a ne čine ljudi njegova profila, dali su mu podršku iz pragmatičnih razloga, ali to još ne znači da su iza njega. I stoga je Plenkoviću višestruko stalo do uspjeha u debati, ne samo zbog podrške glasača koliko zbog učvršćivanja pozicije unutar stranke. Sad je Plenković stabilan, fin i uglađen, ali kakva mu je operativna snaga još je uvijek nepoznanica. A ima malo sekundi da to pokaže.”