ZAGREB - U godišnjem izvješću o napretku Hrvatske Europska komisija neizravno je  četiri puta prozvala glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića.

Prvo, upozorili su na to da sumnje o kupnji mandata nakon lokalnih izbora 2005. nisu dovoljno istražene. Drugo, ocijenili su da se dovoljno ne istražuju slučajevi korupcije na visokoj razini.

Treće, naveli su da je u veljači 2006. Sabor prihvatio zaključke Istražnog povjerenstva da su dvojica zastupnika bila u sukobu interesa, jedan od njih tijekom ministarskog mandata. No, nakon tih zaključaka, upozorili su, nije bilo nikakve akcije. Četvrto, upozorili su na problem zaštite svjedoka, uključujući svjedoke koji optužuju Glavaša.

Zajednička adresa ovim primjedbama je - Državno odvjetništvo. Afera s kupnjom vijećničkih mandata u kojoj su spominjane stotine tisuće eura nije dobila epilog. Ugovor ministra Branka Vukelića sa Strankom umirovljenika nije ni bio predmet istrage.

U slučaju Brodosplit, u kojem su protagonisti i ministar Vukelić i bivši Sanaderov suradnik u HDZ-u Siniša Poljak, istraga je intenzivirana tek nakon intervencije austrijskog Ureda za sprečavanje pranja novca.

U slučaju Brodosplit, u kojem su protagonisti i ministar Vukelić i bivši Sanaderov suradnik u HDZ-u Siniša Poljak, istraga je intenzivirana tek nakon intervencije austrijskog Ureda za sprečavanje pranja novca

Vijest da je Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa proslijedilo dokumentaciju vezanu uz slučaj Radimira Čačića Državnom odvjetništvu objavljena je u veljači. Danas, kada smo ih pitali u kojoj je fazi taj slučaj, rekli su da im treba jedan dan da nam odgovore. Čačić je odgovorio da nikad nije čuo da je trebao biti predmetom istrage i da ga, sukladno tome, "naravno, nitko iz Državnog odvjetništva nije ni kontaktirao".

Složio se s ocjenom EK da se Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa koristi samo kao sredstvo političkog pritiska. U izvještaju EK spominje se slučaj Hina kao loš primjer jer je "procedura imenovanja Upravnog odbora državne novinske službe trpjela važne nedostatke". Ta se kritika odnosi na premijera Sanadera koji zajedno s članovima Vlade predlaže Saboru Upravni odbor Hine.

Druga primjedba koja se odnosi na premijera vezana je uz povratak Srba. U EK nisu zadovoljni Vladinim planom o gradnji 3600 stanova za povratnike jer je taj projekt "zasnovan na neprovjerenom modelu javno-privatnog partnerstva".

EK prozvala je i Sanaderove ministre Kalmetu i Anu Lovrin jer su "prisustvovali otvaranju noćnog kluba u Zadru, čiji je vlasnik poduzeće koje je pod istragom u sklopu Akcijskog plana za Gotovinu". Član Predsjedništva HDZ-a Andrija Hebrang smatra da su sve te primjedbe nebitne za proces pristupanja Hrvatske EU jer su to sporadični slučajevi.

- To jesu problemi, ali nisu problemi koji bi mogli zaustaviti naš put prema EU - kaže Hebrang.

Primjedbe na račun Državnog odvjetništva 1. NISU ISTRAŽENE sumnje o kupnji mandata nakon lokalnih izbora 2005. 2. NE ISTRAŽUJU se dovoljno slučajevi korupcije na visokoj razini 3. NIJE BILO AKCIJE nakon zaključka Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa koje je utvrdilo da su dvojica zastupnika u sukobu interesa 4. NE FUNKCIONIRA zaštita svjedoka, uključujući one koji optužuju Branimira Glavaša

Ivo Sanader Komentirajući izvješće Europske komisije, odnosno neslužbene informacije kojima raspolaže, premijer Ivo Sanader rekao je da je izvješće puno bolje od prošlogodišnjeg, a i opsegom je puno manje, što je vanjski pokazatelj napretka Hrvatske. - Kada ne bi bilo kritičnih točaka, mogli bismo reći da smo već u Europskoj Uniji. Ima kritika i problema koje treba rješavati, i to je novi izazov za Vladu i državni vrh. Možemo biti zadovoljni, iako ostaje još nekoliko otvorenih problema - rekao je Sanader.

Hebrang Ocjena kako se u "Hrvatskoj ne istražuju dovoljno slučajevi korupcije na visokoj razini" ozbiljna je  primjedba. No, ja doista ne mogu reći istražuje li Državno odvjetništvo to ili ne. Vjerujem da to čine. Ali ako u Europskoj komisiji imaju podatke da se ne istražuje, onda to treba promijeniti - rekao je Hebrang. 

Ana Plišić