ZAGREB - Studenti Prometnog fakulteta u Zagrebu koji su kupovali ispite i dalje imaju status studenata. Fakultet im čak nije poništio ni one ispite za koje je u sudskom postupku dokazano da su ih kupili!
- Supendirali smo privremeno tih deset, petnaest studenata. No, kako presude ne govore o tome da oni gube studentska prava, ukinuo sam im suspenziju i oni svi i dalje studiraju - rekao nam je jučer dekan Prometnog fakulteta u Zagrebu Ivan Dadić. Dodao je da će ispite poništiti tek kada dobiju pravomoćne sudske presude.
Rupe u zakonu i propisima
Na Ekonomskom fakultetu postupili su drukčije. Sve studente koji su na sudu priznali da su kupovali ispite, izbacili su s fakulteta. No ocjene im nisu poništili.
- Uprava fakulteta o tome je jedno vrijeme čak i razmišljala i konzultirala se s pravnicima koji su tumačili da to pitanje nije pravno regulirano jer u zakonu u visokom školstvu nema takvih odredbi. Sjećam se da se kao dodatno pitanje postavljalo što se događa s ispitom za koji student kaže da ga je kupio, a profesor kojega se sumnjiči za prodaju ispita to ne želi priznati. Odlučeno je da će se pričekati pravomoćne presude jer bez toga nema osnove ni za diranje ispita - rekao nam je jedan od profesora s Ekonomskog fakulteta.
I na Ekonomiji i i na Prometu smatraju da je reviziju svih ispita nemoguće provesti.
- Nemoguće je da je na Ekonomiji i Prometu bilo mnogo ljudi koji su prodavali i kupovali ispite, a na ostalim fakultetima nijedan. To je vrlo složeno pitanje. I društveno je okružje bilo takvo. I sama je država za posao u javnim službama tražila diplome, a ne znanje - kazao je Dadić.
Rektor Aleksa Bjeliš bio je iznenađen činjenicom da studenti koji su priznali kupnju ispita i dalje posjeduju indeks zagrebačkog Sveučilišta. No, kazao je da nema ovlasti ukinuti im studentska prava.
Nadzor na fakultetima
Ponovio je kako je Senat još na početku akcije Indeks sugerirao da se u svim situacijama za koje postoje indicije da ocjene nisu dobivene prema propisima, provedu disciplinski postupci, a njih provode fakulteti.
Ministar Radovan Fuchs najavio je kako će na Prometni fakultet odmah uputiti upravni nadzor da se utvrdi posluje li Fakultet u skladu sa zakonom.
- Sve ocjene za koje je dokazano da su neregularno stečene moraju biti poništene. To što takve odredbe nema u zakonu, ne znači da tako nešto nije moguće - kazao je bivši ministar znanosti Gvozden Flego.
- U razvijenim zemljama nastavnici gube radna mjesta, a studenti pravo na studij, i za mnogo manje prijestupe - rekao je Boris Lenhard, profesor na Sveučilištu Bergen.
- Očigledno je da u Hrvatskoj ne postoji odgovornost u sustavu te da inertnost odgovornih štiti i relativizira nezakonitosti - smatra ugledni znanstvenik Ivan Đikić.
Osuđeni profesori još su zaposleni
Na Ekonomskom i Prometnom fakultetu još uvijek radi 14 profesora i asistenata osuđenih za korupciju. Prometni je fakultet za sada prekinuo radni odnos samo s Damirom Božićevićem i Krešimirom Somekom, i to na njihov zahtjev. Na Ekonomskom fakultetu otkaz je dobio samo Jadranko Grgona i to zato jer se protiv njega još 2006. vodio disciplinski postupak zbog trgovine indeksima. Tada je smijenjena i bivša šefica studentske referade. Više pravnih stručnjaka s kojima smo jučer razgovarali kazalo nam je kako su fakulteti još 2008. imali sve pravne osnove da profesorima osumnjičenim u akaciji Indeks daju izvanredni otkaz.
Od nekoliko mjeseci do 9 godina zatvora
Nakon što je 19 ljudi u aferi Index osuđeno za primanje mita, donosimo ostale presude za korupciju u Hrvatskoj
DIJAGNOZA
2. siječnja 2010.
U prvom suđenju sedmero osumnjičenih za primanje mita osuđeno je na ukupno 30 godina zatvora, no na ponovljenom suđenju Županijski sud u Osijeku petorki je ublažio kazne, a dvoje je oslobođeno. Teretilo ih se da su se udružili i primali mito da bi omogućavali lažne statuse ranih vojnih invalida te da su tako oštetili proračun za 3,2 milijuna kuna.
VELIKI MAESTRO
svibanj 2009.
Bivšeg potpredsjednika HFP-a Josipa Matanovića sud je proglasio krivim za primanje i davanje mita, te druge nezakonitosti u nekoliko privatizacijskih slučajeva te ga osudio na 11 godina zatvora. Matanoviću se oduzima i 250.000 eura. Drugooptuženi Robert Peša osuđen je na dvije godine zatvora dok je šestooptuženi Parazajder dobio tri godine zatvora.
Tijekom suđenja prikazan je tajno snimljeni videomaterijal te audiomaterijal u kojemu je glavnu ulogu uglavnom imao Josip Matanović. Tako se na nekim snimkama vidi kako od USKOK-ova pouzdanika Kuzmanića uzima kuvertu s 50 tisuća eura i govori kako mu je to “za kavicu”.
PRESUDA dr. ŠIMIĆU
kolovoz 2008.
Riječki kadiokirurg Ognjen Šimić za 18 slučajeva primanja mita osuđen je na devet godina zatvora. Šimić se branio sa slobode i nije došao na izricanje presude već je pobjegao u BiH. S obzirom na to da ima BiH državljanstvo, nije izručen Hrvatskoj. Vrhovni sud smanjio mu je kaznu na pet godina zatvora.
PRESUDA GORANU ŠARIĆU
studeni 2007.
Lepoglavski liječnik Goran Šarić osuđen je na sedam godina zatvora zbog primanja mita od zatvorenika i pacijenata. Šarić je uhićen zbog primanja mita u ambulanti dok se protiv njega već vodio postupak za primanje mita u kaznionici.
SLUČAJ JOSIPA GUCIĆA
rujan 2006.
Tajkun Josip Gucić osuđen je na dvije godine zatvora zbog podmićivanja sudskih vještaka tijekom istražnog postupka koji se protiv njega vodio zbog zloporaba vezanih uz poduzeće Nik. Zbog primanja 25.000 eura mita od Gucića i njegova poslovnog partnera Krste Romića sudski vještak Antun Čeović osuđen je na četiri godine zatvora.
PODUZETNICI SMJESTILI POLICAJKI
2006. godina
Službenica Odjela gospodarskog kriminaliteta zagrebačke policije Suzana Z. osuđena je na 8 mjeseci zatvora zbog primanja mita. Tražila je od dvojice poduzetnika, nad kojima je provodila krim obradu, 10.000 eura mita da bi im pomogla da izbjegnu procesuiranje. No, oni su se obratili USKOK-u, te je policajka upala u klopku pri preuzimanju polovice traženog iznosa. Na koncu je sve priznala, a sud je smatrao da je treba blaže kazniti zbog kajanja te zato što je majka malog djeteta.
POLICAJAC PRIMAO MITO
prosinac 2003.
Policajac Dejan S. osuđen je na devet mjeseci zatvora zbog uzimanja 500 eura mita od vozača automobila. Kao vođa ophodnje zaustavio je kombi koji je prošao kroz crveno svjetlo na križanju, te od vozača, stranog državljanina, tražio 100 eura da ga ne prijavi. Vozač je imao samo novčanicu od 500 eura tako da su se dogovorili da mu policajac 400 eura vrati sljedećeg dana. Policajac mu je uz to napisao potvrdu da je platio kaznu od 50 kuna.
SUDAC SREĐIVAO PRITVOR
rujan 2003.
Istražni sudac karlovačkog Županijskog suda Juraj Boljkovac osuđen je na tri i pol godine zatvora zbog uzimanja mita od okrivljenika radi sređivanja “pritvora”.
POLICAJAC TRAŽIO NOVAC OD KINEZA
prosinac 2001.
Policajac VII. policijske postaje Trešnjevka Zvonimir H. za primanje mita osuđen je na zatvorsku kaznu od dvije godine. Teretilo ga se da je od kineskog državljanina tražio 5000 kuna da njegovoj supruzi “sredi” predmet u kojemu se sumnjičila za krivotvorenje vozačke dozvole. (Ž. Petrušić, T. Novak)
