ZAGREB - Njegovu verziju ubojstva navodno nećemo čuti. Mladen Šlogar Žila (61), plac-majstor s teniskih terena na Mladosti, odlučio je ne iznositi svoju obranu i ne pričati više kako je i zašto, kako tvrdi optužnica, iz bezobzirne osvete ubio 26-godišnju Ivanu Hodak, kćer poznatog zagrebačkog odvjetnika.
Neće iznositi obranu
Ostane li pri iskazima iz policije i istrage, koji su puni rupa i nelogičnosti, te zaključi li se sudski postupak odlukom bez njegova iskaza, u dijelu javnosti i dalje će ostati nevjerica. Je li Šlogar doista pravi ubojica, je li motiv zločina doista osveta Hodaku ili je nešto drugo pozadina svega toga.
Već smo pisali da je policija neko vrijeme povezivala ubojstvo Ivane Hodak i Ive Pukanića. Amir Mafalani, optužen za Pukanićevu egzekuciju, tvrdio je nakon uhićenja da zna gdje je skriveno oružje kojim je ubijena kći odvjetnika Hodaka.
Slobodan Đurović pao je na poligrafskom testiranju na kritičnim pitanjima o ubojstvu Ivane Hodak.
Provjerom baznih stanica na kojima je registriran mobitel Ivane Hodak došlo se do intrigantnog podatka. U isto vrijeme na tim su baznim stanicama locirani mobiteli nekih od optuženika za Pukanićevo ubojstvo. Policija je to istraživala, ali nije povezala s ubojstvom Ivane Hodak.
U petak o psiho profilu
Bilo je to vrijeme kad je skupina na čelu s Robertom Matanićem već pripremala Pukanićevu likvidaciju, pratila ga, kretala se centrom grada. Policija je zaključila da je vjerojatno riječ o slučajnosti.
Današnjim nastavkom suđenja sudac Ivan Turudić, ako ne iskrsne neka nova verzija zločina, namjerava uskoro privesti kraju jedan od najintrigantnijih slučajeva domaćeg pravosuđa u posljednjih nekoliko desetljeća.
Danas bi sudac Turudić trebao ispitati pet vještaka, trojicu za balistiku, sudskog medicinara te vještaka za biološke tragove.
U petak će Šlogarov psihoprofil obrazlagati prim. dr. Miroslav Goreta iz Psihijatrijske bolnice Vrapče.
Ne bude li novih dokaza, suđenje bi se uskoro moglo i završiti.
Za policiju i tužiteljstvo nije sporno da je Šlogar ubojica. Krunski dokazi optužbe su njegovo priznanje nakon uhićenja u policiji, koje je ponovio i dva puta pred istražnim sucem uz branitelja, te Beretta nađena 4. prosinca prošle godine u napuštenom sjeniku blizu Zaprešića.
U međuvremenu je policijski postupak, o kojem se poprilično sporilo, prošao kao zakonit dokaz.
Brojne nelogičnosti u iskazu
Međutim, brojne nelogičnosti u Šlogarovu iskazu - od toga da je naveo krivi smjer kojim je slijedio Ivanu Hodak, preko toga da se nitko od prodavača u Lushu ne sjeća skitnice koji je kupio šampon protiv peruti na dan Ivanina ubojstva, do netočne tvrdnje da je u noći nakon ubojstva padala kiša - poljuljale su uvjerenje dijela javnosti, ali i roditelja ubijene Ivane Hodak da je Šlogar doista i ubojica.
Vještaci za balistiku, sudsku medicinu i biološke tragove danas bi trebali dati konačnu verziju tumačenja kako je ubijena Ivana Hodak.
Prema nalazu prof dra Dušana Zečevića, sudskomedicinskog vještaka moguće je da Mladen Šlogar uopće nije pucao u Ivanu Hodak na tlu, nakon što ju je pogodio prvim hicem, već je moguće da je ona u tom trenutku i stajala.
Vještaci za balistiku i tragove MUP-a u međuvremenu su našli i sitne barutne čestice na Šlogarovim hlačama.
Napravljena i 3D verzija ubojstva
Presuda bez rekonstrukcije zločina?
Balističko vještačenje provela su dva vještaka, a u međuvremenu je napravljeno i sudskomedicinsko i balističko kombinirano vještačenje te trodiemenzionalna kompjutorska animacija ubojstva prema iskazu Mladena Šlogara i tragovima na mjestu zločina.
Sudsko vijeće išlo je i na mjesto nalaska pištolja kod Zaprešića. No, u dosadašnjem tijeku suđenja ni obrana ni optužba nisu predlagali rekonstrukciju ubojstva Ivane Hodak na mjestu ubojstva u Hatzovoj 2. u veži gdje se i dogodilo ubojstvo 6. listopada 2008.
Moguće je da će sudsko vijeće zaključiti da rekonstrukcija nije ni potrebana i ne bi bilo prvi put da takvo ubojstvo, za koje je zapriječena kazna do 40 godina zatvora prođe bez rekonstrukcije.
