TOPNIČKI DNEVNICI
Nobilo: Karamarko i Bajić su pogriješili
-
Anto Nobilo, odvjetnik s dugogodišnjim iskustvom na Haaškome sudu
Nina Đurđević/CROPIX
Je li policija prekoračila ovlasti upadom u odvjetnički ured Marina Ivanovića? -'Shvaćam nervozu Karamarka i Bajića, bilo je pet do 12 i Hrvatska je nešto morala napraviti', objašnjava Anto Nobilo
Jedan od odvjetnika s najvećim iskustvom u haaškim procesima Anto Nobilo ocijenio je da su policija i tužiteljstvo pogriješili, ali ne misli da je time narušen legitimitet sudskog procesa u Haagu.
Prema hrvatskim zakonima, pretraga Marina Ivanovića i njegovog ureda zakonita je ukoliko je bila obavljena uz nazočnost suca koji je odredio pretragu i ovlaštenog predstavnika Odvjetničke komore
- Shvaćam nervozu Karamarka i Bajića, bilo je pet do 12 i Hrvatska je nešto morala napraviti u vezi topničkih dnevnika, ali pogriješili su u načinu - objašnjava dugogodišnji odvjetnik u Haagu.
Po hrvatskim zakonima, pretraga Marina Ivanovića i njegovog ureda zakonita je ukoliko je bila obavljena uz nazočnost suca koji je odredio pretragu i ovlaštenog predstavnika Odvjetničke komore. Sudac je taj koji odlučuje o tome koje će se isprave i predmeti pregledati, striktno vodeći računa da se pretraže samo oni dokumenti zbog kojih je izdan sudski nalog za pretragu. Bajićev zamjenik Josip Čule je jučer u haaškoj sudnici tvrdio da je pretrazi u Ivanovićevom uredu bio prisutan i sudac, i predstavnik Komore. No Mišetić je tvrdio da je Ivanoviću pretražen auto i iz njega zaplijenjena tri registratora s oko 500 stranica tajnih dokumenata tužiteljstva.
- Odvjetnik po prirodi svog posla ima niz spisa s povjerljivim podacima svojih klijenata. Baš zato što zakon štiti povjerljivost odnosa odvjetnika i klijenta, prilikom pretrage moraju biti prisutni i predstavnik Komore i sudac koji će istražitelje ciljano upućivati baš na one dokumente koji su u neposrednoj vezi s kaznenim djelom zbog kojeg je naložena pretraga. Zaplijeniti računala iz ureda, to je nedopustivo, objašnjava Nobilo.
Još je delikatnija situacija kad se radi pretraga odvjetnika akreditiranog u Haagu, jer on podliježe i hrvatskim i haaškim propisima. Zbog niza tajnih spisa haaškog suda i tužiteljstva, sudac bi pretragu morao voditi kirurški precizno. Šteta se može sanirati, smatra on, tako da se sve koji su bili u dodiru sa zaštićenim dokumentima obaveže na povjerljivost.
Haaški pravilnik o postupku propisuje privilegirani odnos između advokata i klijenta: sva komunikacija između odvjetnika i klijenta smatra se privilegiranom, odnosno tajnom i zaštićenom. Obrana Gotovine tvrdi da su im zaplijenjena tri računala i spisi iz jednog od dva ureda obrane u Zagrebu. Pretražena su dva člana tima, Marin Ivanović i Jozo Ribičić, te Željko Kučić koji je bio akreditiran u Haagu do travnja.
I KREĆE SE I STOJI
KOMENTARI
Komentari RSS"zakon štiti povjerljivost odnosa odvjetnika i klijenta" - tu je ključ problema.
iako zvuči jako logično i normalno ipak je to fosna koju su nam uvalili onako usput kao uvijet da uopće imamo pravni sustav. lijepo treba ukinuti tu sumljivu "povjerljivost" i preči na transparentnost i nedostatak srama zahvaljujući nedostatku tajni koje te mogu komromitirati i sve je rješeno.
lako je za jednu profesiju, ali ako malo pažljivije promotrite svoju okolinu opazili bute da masa poslova ima zakonsku dozvolu za tajnovitost koja kada se podvuče crta i zbroji ispadne toliko velika i neprozirna da nema šanse da se ikaj dozna o stanovnicima tih mračnih područja koji niš drugo ne rade nego sišu i čapaju okolinu zaštičeni tim tamnim plaštom "povjerljivosti".
calif
09.02.2010
Nobilo je na ovoj fotki kao na pravom zatvorskom mugshotu (gdje i pripada kao nasilnik koji tuče vlastu ženu i djecu po ulici).
:-)
MahatmaPropagandi
09.02.2010
Nobilo: Karamarko i Bajić su pogriješili - nisu njih dvojica pogrijesili, nego su pogrijesili oni koje su te dve kreature postavili na funkcije !
Zapanjena
12.12.2009