ZAGREB - Ostavku nisam dao zato što se smatram krivim, nego zbog toga što nemam podršku Uprave u svojim stavovima, za koje smatram da su ispravni - izjavio je Robert Šveb za Jutarnji list, objašnjavajući ostavku koju je danas podnio na mjesto ravnatelja HTV-a.
- Moj stav je, naime, da se prava za sportske događaje koji imaju obilježja nacionalne važnosti trebaju drukčije urediti, a ne da javna televizija mora ulaziti u tržišnu borbu s komercijalnim televizijama. Bude li se sve svodilo na financije, na kriterij tko više plati, to što se dogodilo s rukometom događat će se sve češće.
Iako je, zapravo, došlo do toga da HRT izgubi od RTL-a u borbi za prava prijenosa Svjetskog rukometnog prvenstva 2009.?
- Međunarodna rukometna federacija prodala je prava njemačkoj agenciji Sportfive, koja je potom objavila javni natječaj za prodaju prava televizijskim kućama. Agencija Sportfive je otvorila tržišnu utakmicu i u toj borbi mi smo odlučili dati 60 posto veću ponudu od svote koju smo platili za isti takav događaj, Svjetsko prvenstvo u Njemačkoj 2007. Nažalost, komercijalna televizija ponudila je puno više.
Ako je razlog samo to što je RTL dao više novca, zašto se onda vi osjećate krivim?
- Ja preuzimam odgovornost jer sam hijerarhijski odgovoran. Smatram da su moji stavovi ispravni, ali zbog nerazumijevanja mojih stavova podnosim ostavku. Odlazim jer nemam podršku kuće. Kako bih nakog toga mogao ostati?
Je li točno da je HRT od agencije Sportfive traži odgodu natječaja?
- HRT je 7. ožujka poslao svoju ponudu. Prije toga smo, zaista, tražili da se natječaj produlji za još tri tjedna, ali oni su to odbili. Produljenje smo tražili kako bismo imali dovoljno vremena da sa Sportfiveom održimo sastanak na kojemu bi nam razjasnili tehničke stvari s produkcijom signala. Jer, mi nemamo tu opremu za produkciju HD (High definition) signala, pa smo trebali vremena da vidimo gdje to možemo unajmiti u Europi, i da onda damo ponudu.
Zašto HRT prije nije mislio na to?
- Mislili smo na to i prije jer sam osobno još u svibnju od Sportfivea tražio sastanak o toj temiu. Oni su odgovorili da će najvjerojatnije produkcijska kompanija Plasamedia raditi produkciju signala, a da će se TV prava prodavati. Obvezali su se da će nam javiti čim donesu neku odluku. Ali nisu se javili sve do dana kad smo zaprimili tender.
Tender je bio u tri dijela. U paketu A prodavali su ekskluzivna prava za TV prijenos. U paketu B neekskluzivna prava za TV prijenos. U paketu C produkciju i ekskluzivna prava. Za što se prijavio HRT?
- Naša namjera bila je da se pokušamo javiti za paket C. Međutim, iz tehničkih razloga nismo mogli dati ponudu jer uopće nemamo takvu opremu. Kako smo 6. ožujka zaključili da nemamo na temelju čega izračunati cijenu produkcije, a nisu nam željeli produljiti rok za još tri tjedna, nismo imali izbora i morali smo se javiti samo za paket A.
Je li vaša odgovornost u tome što je unutar HRT-a postojala odluka da se javite i za produkciju, a na kraju se niste javili? Je li Vanja Sutlić znao da se nećete javiti za taj dio natječaja?
- Istina je da je 26. veljače na kolegiju glavni ravnatelj rekao da se moramo javiti na taj tender, i na paket C. U vrijeme predavanja ponude glavni ravnatelj bio je na službenom putu u Japanu i nije znao da na kraju, kad smo došli pred zid, više nismo imali opciju javiti se i za paket C.
Tomislav Krasnec
