ZAGREB - Slovenski premijer Borut Pahor tijekom vikenda slovenskim je novinarima priznao da nije upoznat s odlukom ustavnog suda u Ljubljani kojim su “odmrznuti” procesi protiv Ljubljanske banke i Nove Ljubljanske banke pred slovenskim sudovima. Vijest koju je objavio Jutarnji zatekla ga je.
- To prvi put čujem, o tome ne znam ništa. Ne znam za takvu presudu - rekao je Pahor, a prenijelo Delo. Dodao je još i da “nema takvog dogovora između mene i predsjednice hrvatske Vlade Kosor, koji bi dao temelje za takvu presudu”, a za dodatna pitanja novinare je uputio na ministra financija.
Samo lažna nada?
Ministar vanjskih poslova Samuel Žbogar rekao je, pak, kako pitanje obeštećenja štediša treba rješavati pod okriljem Banke za međunarodna poravnanja u Baselu.
Delo donosi i izjavu glavnog tajnika slovenskog Ustavnog suda Erika Kerševana koji napominje da Sud nije odlučivao o konkretnom zahtjevu treba li Ljubljanska banka vratiti novac ili ne, nego o spornom članku slovenskog zakona kojim su “zamrznuti” sudski procesi hrvatskih štediša pred slovenskim sudovima. Rekao je kako “stupanjem na snagu odluke Ustavnog suda više ne postoji pravna podloga za prekid tih pravnih postupaka i odgode izvršnih postupaka”. Slovenski Pop TV na svojoj web stranici, pod naslovom “Pomak za hrvatske štediše ili samo lažna nada?”, piše kako će strani državljani koji su štedjeli u slovenskim bankama moći tražiti pravdu pred slovenskim sudovima, ali da sredstava da ih se isplati nema.
Citiraju i Pavela Pensu iz odvjetničke kuće koja je zastupala dvojicu hrvatskih državljana pred ustavnim sudom, koji je rekao kako ne dvoji da će slovenski sudovi odlučiti da štediše imaju temelje tražiti da im se vrati novac.
- No, to ne znači ništa u vezi s time što će se dogoditi ako se pokaže da Ljubljanska banka to ne može platiti, jer je riječ o staroj Ljubljanskoj banci, koja nema ništa i činjenica je da neće biti sposobna platiti - rekao je Pensa za Pop TV.
Tko je odgovoran
Prema njegovom mišljenju, potom će se postaviti pitanje tko je odgovoran što Ljubljanska banka nije sposobna isplatiti štediše te treba li odgovornost, ili barem dio odgovornosti za to, snositi Slovenija kao država.
- To je, pak, sukcesijsko pitanje koje nije riješeno sporazumom, a pitanje je štite li unatoč tomu međunarodni propisi o sukcesiji fizičke osobe koje i dalje imaju neki zahtjev prema nekome. To je pitanje o kojem bi se odlučivalo ako Ljubljanska banka ne može platiti potraživanja - rekao je Pensa.
