Poduzetnik 17 g. ne plaća alimentaciju
KARLOVAC - Saborski zastupnik Nikola Vuljanić (HNS) u današnjoj je raspravi o izmjenama Obiteljskog zakona kao primjer neučinkovitosti sustava naveo slučaj Karlovčanke Andreje Stahuljak.
Ona se na Općinskom i Županijskom sudu u Karlovcu već punih deset godina bezuspješno bori za ostvarivanje prava na alimentaciju. Njezina borba traje već 17 godina, još od rođenja kćeri, no nakon nekoliko godina bezuspješnog pokušavanja da do pravde dođe izvansudskim putem, do uključivanja oca u uzdržavanje djeteta nastojala je doći pravnom bitkom.
- Njezino dijete danas je gotovo punoljetno, ali postupak na našim sudovima još nije okončan! Dok su se suci i sudovi loptali sa slučajem, otac je svu svoju imovinu prepisao na roditelje. On je danas ugledni zagrebački poduzetnik u bratovoj firmi, vozi se u bratovu Mercedesu, dakle socijalni slučaj koji djetetu ne daje ništa - upozorio je Nikola Vuljanić.
Ni Općinski ni Županijski sud u Karlovcu tijekom desetogodišnjeg razdoblja nisu slučaj doveli do kraja. Donijete se neke pozitivne presude, dosuđene u korist samohrane majke, no nakon što se otac riješio imovine. Izmjenjuju se suci, sudovi, nekoliko godina Općinski, zatim Županijski sud - ali bez ovrhe.
- Za nerješavanje ovog predmeta isključivi je krivac sud. Odnosno nerad sudaca. Time se mora pozabaviti resorno ministarstvo - odlučan je odvjetnik Josip Janković, koji je Andreju Stahuljak zastupao u karlovačkoj palači pravde.
Odvjetnik Janković kaže kako je jedini pravni lijek kojem može pribjeći ustavna tužba. Na temelju jedne takve, Andreji Stahuljak je Ustavni sud Republike Hrvatske dosudio devet tisuća kuna obeštećenja zbog predugog trajnja procesa, za svaku godinu po tisuću kuna.
Predstavnica Hrvatskog helsinškog odbora, tvrdi kako ovdje nije samo riječ o neradu suda, već o sprezi sudaca i odvjetnika, no ne precizira na čiju korist. Andreja Stahuljak podnijela je tužbu pred Vrhovnim sudom.
Danijel Tuškan
Ona se na Općinskom i Županijskom sudu u Karlovcu već punih deset godina bezuspješno bori za ostvarivanje prava na alimentaciju. Njezina borba traje već 17 godina, još od rođenja kćeri, no nakon nekoliko godina bezuspješnog pokušavanja da do pravde dođe izvansudskim putem, do uključivanja oca u uzdržavanje djeteta nastojala je doći pravnom bitkom.
- Njezino dijete danas je gotovo punoljetno, ali postupak na našim sudovima još nije okončan! Dok su se suci i sudovi loptali sa slučajem, otac je svu svoju imovinu prepisao na roditelje. On je danas ugledni zagrebački poduzetnik u bratovoj firmi, vozi se u bratovu Mercedesu, dakle socijalni slučaj koji djetetu ne daje ništa - upozorio je Nikola Vuljanić.
Više se neće moći dogoditi da neodgovorni roditelji idu na skijanje, jedu u restoranima, kupuju bunde, a nemaju za vlastito dijete
Jadranka Kosor |
- Za nerješavanje ovog predmeta isključivi je krivac sud. Odnosno nerad sudaca. Time se mora pozabaviti resorno ministarstvo - odlučan je odvjetnik Josip Janković, koji je Andreju Stahuljak zastupao u karlovačkoj palači pravde.
Odvjetnik Janković kaže kako je jedini pravni lijek kojem može pribjeći ustavna tužba. Na temelju jedne takve, Andreji Stahuljak je Ustavni sud Republike Hrvatske dosudio devet tisuća kuna obeštećenja zbog predugog trajnja procesa, za svaku godinu po tisuću kuna.
Predstavnica Hrvatskog helsinškog odbora, tvrdi kako ovdje nije samo riječ o neradu suda, već o sprezi sudaca i odvjetnika, no ne precizira na čiju korist. Andreja Stahuljak podnijela je tužbu pred Vrhovnim sudom.
|
Visina alimentacije ovisit će o ukupnoj imovini roditelja
Bez obzira na stranačke boje, zastupnici su danas u raspravi podržali izmjene Obiteljskog zakona kojima se namjerava poboljšati naplata alimentacija. Sada u Hrvatskoj 48,7 posto roditelja ne plaća alimentaciju, zbog čega je zakinuto oko 43.000 djece. - Više se neće moći dogoditi da se neodgovorni roditelji voze u jahtama, ljetuju, odlaze na skijanje, kupuju bunde, a da nemaju za vlastito dijete - poručila je ministrica Jadranka Kosor. Na opću podršku naišao je prijedlog da se visina alimentacije ubuduće računa u odnosu na cjelokupnu imovinu, a ne samo u odnosu na plaću. No, oporba upozorava da treba definirati što sve ulazi u imovinu te pronaći način kako doskočiti onim "lukavim" roditeljima koji će imovinu tijekom sudskog postupka o alimentaciji fiktivno prebaciti na nekoga drugog. - I dalje ostaje problem 'skrivene' imovine, pa bi sudovi trebali imati ovlasti sami procijeniti stvarnu vrijednost pokretnina i nekretnina - upozorava Ingrid Antičević-Marinović (SDP). Zastupnici su pozdravili i ukidanje gornje dobne granice za posvajanje djece, iako su neki izrazili bojazan da će na taj način starija djeca biti u još nepovoljnijem položaju za posvajanje. Upozoreno je i da bi trebalo pooštriti nadzor nad centrima za socijalnu skrb "da vide kako nisu svrha sami sebi, nego u korist djece". Konačnu verziju izmjena zakona Sabor bi trebao raspraviti u rujnu. (V. Rešković, N. Božić) |
|
Nove mjere
- ukida se gornja dobna granica za posvajatelje - omogućuje se djetetu da potražuje alimentaciju od dana nastanka obveze, a ne kao do sada od podnošenja tužbe - propisuje se minimalni iznos alimentacije u odnosu na postotak prosječne mjesečne plaće u Hrvatskoj (za dijete do 6 godina 17 posto, od 7 do 12 godina 20 posto, od 13 do 18 godina 22 posto) - centri za socijalnu skrb isplaćivat će privremenu alimentaciju od 475,25 kuna - uvodi se obveza uzdržavanja punoljetnog djeteta koje redovito ispunjava školske obveze |
Danijel Tuškan
Broj preporuka: 0
