ZAGREB - Nakon poznatog slučaja Triesman, u kojem je bivši predsjednik Engleskoga nogometnog saveza bez argumenata optuživao Španjolce i Ruse o podmićivanju sudaca i dogovaranju domaćina SP-a, slijede novi potresi u krovnoj nogometnoj organizaciji.

Novinari Sunday Timesa, predstavljajući se kao američki lobisti koji u SAD žele dovući najveći nogometni spektakl, raskrinkali su dogovore ispod stola u procesu odlučivanja o domaćinima SP-a 2018. i 2022. godine. Naime, dvojica Fifinih dužnosnika i članovi Izvršnog odbora koji bi 2. prosinca trebao donijeti odluku, Nigerijac Amos Adamu i Tahićanin Reynald Tamarii, htjeli su prodati svoje glasove. Razgovor s Adamuom zabilježen je videosnimkom.

Predsjednik Zapadnoafričkoga nogometnog saveza sastao se s novinarima u kafiću. Ležerno podbočen na stol, slušao je uvjeravanja kako će “bogati Amerikanci” investirati pola milijuna funti u četiri umjetna nogometna igrališta u Nigeriji, a on će im zauzvrat dati svoj glas. U to su vrijeme Amerikanci još bili u utrci za oba prvenstva i tek su prije nekoliko dana odustali od onoga 2018. godine.

- Hoće li sredstva za taj privatni projekt utjecati na vaš način glasovanja - upitali su ga novinari.

- Naravno da će utjecati. Jer, očito, ako vi želite investirati, znači da zauzvrat želite i moj glas - odgovorio je, nimalo u rukavicama, Adamu.

- Ali ne mogu vam jamčiti da ću glasovati za vas za SP 2022., to sam već obećao jednoj drugoj zemlji. No, za 2018. godinu imate moju riječ.

Iako nikakav novac tijekom tog susreta nije razmijenjen i sve je ostalo na “čut ćemo se još”, iz Fife su već poručili da će se ozbiljno pozabaviti tim slučajem. Konačni dogovor je navodno sklopljen poslije, a Adamu je čak tražio da novac bude osobno dostavljen njemu na ruke. Zatim je “lobistima” zajamčio svoj glas.

Ne treba niti spominjati da je bilo kakva kupnja i dogovaranje glasova, bez obzira na koju adresu i u kakve će svrhe sjesti novac, strogo zabranjeno. Statut nalaže da članovi Izvršnog odbora, a ima ih 24, trebaju odlučivati isključivo po vlastitoj savjesti i racionalnom sagledavanju najbolje opcije. Jesu li to, nakon ovoga, priče za malu djecu?

“Etički odbor Fife pozorno nadgleda kandidacijski proces za SP 2018. i 2022. godine. Već smo zatražili sve informacije i dokumente vezane uz taj slučaj. No, dok nam ne stignu i dok ih ne analiziramo, ne možemo donositi nikakve odluke”, stoji, među ostalim, u priopćenju koje su svjetski mediji primili jučer.

Zabrinjavajuće je to što Adamu nije jedini “prodavač”. Spomenuti Tahićanin Tamarii, predsjednik Oceanijskog nogometnog saveza, još se više polakomio u “službi za svoj zavičaj”. Tražio je čak milijun i pol funti za osnivanje sportske akademije, a njegove su namjere razotkrili novinari u Aucklandu.

- Dva saveza nudila su dopredsjedniku Fife između šest i 7,5 milijuna funti za moj glas - rekao im je, ali nije htio precizirati o kojim se zemljama radi.

Istu su taktiku odlučili isprobati i istraživači Sunday Timesa. Kontaktirali su bivšeg, neimenovanog člana Fifina Izvršnog odbora i pitali ga kako stoje akcije Engleske u kampanji za SP 2018., a ovaj im je poručio: - Vaša kandidatura (Engleske) vrlo je dobra, ima sve preduvjete za dobivanje Svjetskog prvenstva, ali ako ne ponudite ‘konkretne stvari’, teško ćete proći... To je žalosno, ali istinito.

Zatim su okrenuli broj Amadoua Diakitea iz Malija, člana Fifina Odbora za suce. Pitanje je glasilo: koliko bi mita trebalo ponuditi dvojici Fifinih dužnosnika za njihove glasove?

- Oko milijun dolara - odgovorio je Diakite.

Tunižanin Slim Aloulou, čelnik Odbora za rješavanje sporova, bio je konkretniji: - Ne biste smjeli ponuditi baš kikiriki. Računajte oko milijun funti. Ali obojica.

Optužbe su ozbiljne, a dokazi podastrti, čekaju se samo potezi Seppa Blattera. Švicarca još od izbora na mjesto čelnika Fife prate optužbe o korupciji s kojima je uvijek uspješno izlazio na kraj ili ih vješto gurao pod tepih. Pred 74-godišnjakom iz Valaisa sada je nova prilika za rješavanje sumnjivaca. Ili će i ovaj put uz pomoć neke birokratske doskočice, usprkos videosnimkama, Fifu i njezine činovnike prikazati bezgrešnom i čistom?