ZAGREB - U pravosudnim krugovima jučer se poput požara proširio mail euforičnog naziva: “Huraaaa! Ipak nam funkcionira pravna država!”. Štivo koje je pobudilo nezapamćeni interes među pravnim stručnjacima su dvije stranice rješenja Prekršajnog suda u Zaboku na kojima je Janja D. (69), umirovljenica iz Zagreba proglašena krivom jer se prošle godine u Krapinskim toplicama neprilagođenom brzinom vozila na biciklu - i pala.
Janju D., udovicu, koja živi u Zagrebu od 2.300 kuna mirovine sud je proglasio krivom za prometnu nesreću u kojoj je se ona sama (i jedina) lakše ozljedila i izrekao joj opomenu, te obavezu plaćanja 440 kuna troškova postupka. To što su joj suci sudili Janju je koštalo 120 kuna, troškovi izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće 200 kuna, i troškovi fotoelaborata još 120 kuna
- Kriva je jer je dana 9. 07.2007. goidine u 11.30 sati u Krapinskim toplicama, na kolniku Zagrebačke ulice kod kbr. 20 prouzrokovala prometnu nesreću, upravljajući biciklom marke “Rob”, tip “Pony” niz uzdužni nagib kolnika Zagrebačke ulice iz smjera Krapinskih Toplica u smjeru Vrtnjakovca, na način da brzinu kretanja nije prilagodila osobinama ceste, preglednom zavoju ulijevo s uzdužnim nagibom - nizbrdicom, uslijed čega je kotačima bicikla zahvatila desni rub kolnika pa je izgubila nadzor nad biciklom te je istim pala ulijevo na kolnik - opisana je Janjina krivnja u sudskom rješenju koje još precizno navodi da njena jurnjava na ponyu potpada pod zakonski opis prekršaja “iz članka 51. stavak 1. kažnjivog po članku 51. stavak 5. u svezi članka 294. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama”.
'Janja je još i dobro prošla'
Nakon opisa prometne nesreće, odnosno da je sama kriva što je pala s bicikla, te izricanja kazne opomenom, sud je u obrazloženju naveo da je Janja zapravo još i dobro prošla. A nije dobro prošla zbog blagonaklonosti suda, već zato što je odmah sve priznala, a na Prekršajnom sudu u Zaboku to su znali valorizirati.
- Temeljem priznanja okrivljene, bez održavanja glavne rasprave, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenice, označeno u gornjoj izreci, čime je postupila protivno članku 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je proglašena krivom i kažnjena. Sud je okrivljenoj umjesto propisane kazne izrekao opomenu kao mjeru upozorenja, obzirom da utvrđene olakšavajuće okolnosti, priznanje prekršaja i nekažnjavanost, u znatnoj mjeri umanjuju odgovornost počinitelja, tako da se može očekivati kako će se počintelj ubuduće kloniti prekršaja i bez izricanja propisane kazne - naširoko je zabočki Prekršajni sud obrazložio težinu Janjinog priznanja, te razloge zbog kojih vjeruje da ubuduće neće ludovati na biciklu, posebno ne na ponyu.
Nije riječ o šali, policija je potvrdila
Budući da je presuda koja cirkulira internetom anonimizirana, pomislili smo da je možda posrijedi šala nekog od sudskih ili odvjetničkih vježbenika koji su u dokolici smislili presudu. Ne bi li provjerili što je posrijedi, nazvali smo predsjendicu Prekršajnog suda u Zaboku, Ljerku Švajger, ali joj nismo uspjeli postaviti pitanje. - Kako znam da ste novinarka, obratite se pismeno - rekla je Švajger i spustila telefonsku slušalicu, što je razlog da se odustane od bilo kakve daljnje komunikacije.
Zato su u Policijskoj upravi krapinsko zagorskoj potvrdili cijeli događaj, odnosno da je Janja pala s bicikla i lakše se ozljedila, a da je policija doista protiv nje podnjela prekršajnu prijavu. Mi smo od policije dobili potvrdu da je ova bizarna priča doista istinita, a policajci su od nas saznali da je u takvoj bizarnosti sud bio efikasan. Naime, Janja je pala s bicikla 9. srpnja, a presuđeno joj je već 28. rujna prošle godine.
Doduše, iz neobjašnjivih razloga Prekršajnom sudu u Zaboku trebalo je punih godinu dana da joj dostavi pismeni otpravak rješenja. Iako je dugo čekala, Janja je na kraju dobila u ruke papir da je kriva, a pravna država ipak funkcionira.
Ivanka Toma
