ZAGREB - Sudac zagrebačkog Županijskog suda Željko Horvatović u obrazloženju presude Branimiru Glavašu i ostalim optuženima u slučajevima “garaža” i “selotejp” nije povjerovao iskazima istaknutih političara, bivših i sadašnjih državnih dužnosnika Vladimiru Šeksu, Milanu Ramljaku, Zlatku Kramariću.
Karijera 23 godine
Dao je ocjenu da su njihova svjedočenja bila “jednostrana i subjektivna”, posebice u odnosu na Branimira Glavaša.
Sudac Horvatović inače je predsjednik prvostupanjskog Kaznenog odjela zagrebačkog Županijskog suda. Sudačku je karijeru počeo prije 23 godine na Općinskom sudu u Zagrebu. Od 1992. do 1996. bio je na Vojnom sudu. Nakon ukidanja Vojnog suda, Horvatović je izabran za suca zagrebačkog Županijskog suda. Do preuzimanja slučaja Glavaš, predsjedao je Sudskim vijećem u desecima sudskih postupaka, među kojima je bio i postupak protiv posrnulog tajkuna Josipa Gućića zbog potkupljivanja sudskih vještaka.
Drži konce u rukama
Tijekom suđenja Glavašu i ostalima, unatoč pokušajima opstrukcija, uspio je zadržati konce rukama. Nije reagirao ni na optužbe da je bio samo zadužen da kaže “krivi su”, niti je želio davati komentare kada ga je Glavaš, nakon bijega u BiH, nazvao telefonom i prijetio da će se kad-tad u životu sresti.
Bez prijave za lažno svjedočenje
Je li sudac Horvatović optužio Šeksa i ostale za lažno svjedočenje na sudu? Njegovi kolege suci kažu da zapravo nije. - Radilo se o klasičnoj ocjeni vjerodostojnosti iskaza svjedoka. Sudac analizira koliko je logično i vjerodostojno nečije svjedočenje, je li kontradiktorno samo sebi i drugim dokazima. Zaključak da se radi o nevjerodostojnom, neobjektivnom ili pristranom iskazu ne predstavlja temelj za procesuiranje zbog lažnog iskaza - izjavio je jedan od sudaca.
