ŽESTOKE KRITIKE VLADI

'Linić porezom na imovinu želi prisiliti građane na prodaju imovine u bescjenje'

'Ovo je način da se bez ispaljenog metka dođe do dalmatinskog zemljišta. Riječ je o klasičnom pogodovanju nekome sa strane tko ima novca'
Zagreb, 220911.Hotel Westin.Intervju s Ljubom Jurcicem bivsim ministrom u vladi Ivice Racana.Foto: Goran Mehkek / Cropix *** Local Caption ***
 Goran Mehkek / CROPIX

Porez na imovinu, slažu se mnogi, novi je udar na srednji sloj. Najžešći je u kritici bio Hrvoje Tomasović, predsjednik HDSSD-a. Uvjeren je kako je Linićev financijski presing samo način da se građani prisile na prodaju imovine u bescjenje jer jednostavno neće moći plaćati državni namet, piše Slobodna Dalmacija .

Prazni džepovi

- Ovo je način da se bez ispaljenog metka dođe do dalmatinskog zemljišta. Riječ je o klasičnom pogodovanju nekome sa strane tko ima novca i tko će pokupovati zemljišta i kuće. Na primjer, ako čovjek ima dva stana po 50 kvadrata koje je naslijedio i radi za plaću od 7000 kuna, on će godišnje za porez na imovinu trebati izdvojiti 33 tisuće kuna, a njegova godišnja zarada je 84.000 kuna. On taj novac neće imati odakle namiriti i bit će prisiljen prodati to što ima - smatra Tomasović.

- Bojim se da će se, ako taj porez bude onakav kako novine pišu ovih dana, sve voditi tome da će građani koji nemaju novca za plaćanje tog poreza, biti prisiljeni u bescjenje prodavati djedovinu i vikendice stranim tajkunima. Tako ćemo doći do toga da će stranci postati vlasnici nekretnina u Hrvatskoj.

Smatra to ekonomist dr. Ljubo Jurčić, koji ističe da porez na imovinu, odnosno na nekretnine građana, Vlada uopće ne bi smjela uvoditi ako prethodno nije osigurala da građani mogu ostvariti dohodak iz kojega će platiti taj porez. A taj dohodak nije osiguran. Tako se dr. Jurčić pita od kojeg će to dohotka građani plaćati taj novi porez i ukazuje da se svi porezi plaćaju iz dohotka, pa se ni jedan novi porezni teret građanima ne bi smio uvoditi a da se prije toga ne osigura da oni mogu zaraditi novac koji će se naknadno oporezivati.

Porez na imovinu: Za stan u Zagrebu od 50 kvadrata godišnje ćete plaćati 18.000 kn

- Odakle će ljudi plaćati taj novi porez? Djedovinu od koje mnogi građani nemaju nikakve koristi uopće se ne bi smjelo oporezivati. Ne bi se nikako smjelo ulaziti u oporezivanje nekretnina u kojima se stanuje, svakako treba postojati zaštićeni, neoporezivi broj kvadrata po svakom članu kućanstva. Pitam još tko će procijeniti vrijednost nekretnina, pa to je golem posao, za to treba desetak godina.

Zapuštena imanja

Zapravo, ne bi se smjelo oporezivati ni vikendice koje su stečene do 1990. godine jer su one stečene u jednom drugom sustavu, njih bi se smjelo paušalno oporezivati sa stotinjak kuna, nikako više. Ovaj bi se sustav trebao pozabaviti nekretninama koje su građani stekli poslije 1990. godine – rezolutan je dr. Jurčić koji ukazuje također da mnogi u Hrvatskoj, pa i ljudi u Dalmaciji, imaju zapuštena imanja i nasljedstva na vrlo neatraktivnim lokacijama i ponavlja pitanje odakle će ljudi steći novac za plaćanje tog poreza.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
19. travanj 2024 23:52