VJEŠTAČENJE DNEVNIKA

Posao života: Dobio 687,43 kune za svaku analiziranu riječ

Zbog kratke izjave u prilogu od dvije i pol minute sudac Saša Rešetar naredio je vještačenje 30 minuta dnevnika vrijedno čak 24.060 kuna
 Neja Markičević/CROPIX

OSIJEK - Zbog izjave u trajanju od dvadesetak sekundi - koja je postala predmet sudskog spora - Saša Rešetar, sudac Općinskog suda u Osijeku, naložio je informatičkom vještaku da načini transkript cijelog središnjeg Dnevnika HRT-a od 8. svibnja prošle godine. Sudac se nije zadovoljio samo transkriptom priloga u kojem je sporna izjava izrečena, već je naložio da sudski vještak, zbog izjave koja sadrži samo 35 riječi, na papir stavi apsolutno sve što je u pola sata Dnevnika te večeri izrečeno: od pozdrava voditelja i urednika Zorana Šprajca "Dobra vam večer", do odjave emisije - "Bio je to Dnevnik, hvala na pozornosti, ugodan vam nastavak večeri".

Pozamašna knjiga

Tako je nastala pozamašna knjiga od 159 stranica, teška 950 grama, pa je sudski vještak nakon završenog posla paket od gotovo šest kilograma (sudac je tražio da se transkript Dnevnika napravi u šest primjeraka) dostavio sudu i sve to naplatio 24.060 kuna!

Taj ogromni trošak platit će na kraju stranka koja izgubi spor, bez obzira što je jedno od proklamiranih načela svakog sudskog postupka briga o njegovoj ekonomičnosti.

Potpuno je nejasno zbog čega je sudac tražio vještačenje cijelog Dnevnika, prouzročivši enormne troškove, a ne samo spornog priloga u kojem je izjava zbog koje je tužba podnesena. Da je učinjeno ovo drugo, trošak vještačenje bio bi neusporedivo manji.

Visoki troškovi

Cijela priča započela je kada je Osječanina V. Š. tužio ravnatelj osječkog Gradskog društva Crvenog križa smatrajući da je njegova izjava u Dnevniku bila klevetnička.

Iako je na jednom od ročišta u sudnici prikazana snimka spornog priloga, čiju autentičnost nisu osporili ni tužitelj ni tuženi, sudac je i pored toga naložio angažiranje informatičkog vještaka.

Angažiranje sudskih vještaka u isključivoj je nadležnosti suca, bilo da on to predlaže samostalno ili da prihvaća prijedloge jedne od strana u sporu. Poznati osječki odvjetnik s kojim smo o tome razgovarali kaže kako suci često potpuno nepotrebno naručuju vještačenja, prouzročujući visoke troškove spora.

Psihijatrijska analiza

Jutarnji list nedavno je pisao kako je - odlukama suca istog tog Općinskog suda u Osijeku - jedan Osječanin u samo godinu i pol dana devet puta poslan na psihijatrijsko vještačenje.

Članak u cijelosti pročitajte u tiskanom izdanju Jutarnjeg

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
11. travanj 2024 08:20