Nekad nagrađivani policajac PU splitsko-dalmatinske, a sada umirovljenik Marko Matić (47) iz Trilja, dobio je od RH više od 40 tisuća kuna s kamatama zbog povrede prava osobnosti jer je bio dva mjeseca u istražnom zatvoru.
Pokazalo se, naime, kako nije bilo pravne osnove da mu se, s obzirom na težinu kaznenog djela za koje se policajac teretio, odredi toliko dug istražni zatvor. Presudio je tako Županijski sud u Osijeku koji je time samo potvrdio nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Splitu. Tome je prethodila odluka Ustavnog suda koji je dao za pravo Matićevu odvjetniku Vinku Ljubičiću koji ga je u ovom slučaju zastupao, piše Slobodna Dalmacija.
Matić je uhićen u grupi od trinaest osoba koje se tereti da su krijumčarili iz BiH u Hrvatsku najmanje 33.294 šteke cigareta raznih marki u vrijednosti od najmanje šest milijuna i 250 tisuća kuna, za koliko je oštećen proračun Republike Hrvatske.
Njega se tereti da je, zajedno s još jednim imotskim policajcem, dostavljao podatke o kretanju policijskih akcija koje su šverceri zahvaljujući tome uspješno izbjegavali. Ovaj postupak nije daleko odmakao u kaznenom smislu, točnije nakon tri i pol godine tek je došao u fazu da je optužnica potvrđena, ali nije održano ni jedno sudsko ročište.
Matić je u tužbenom zahtjevu istaknuo da je neosnovano dugo bio u istražnom zatvoru, i to od 4. prosinca 2013. do 3. siječnja 2014. i da je taj boravak na njega i njegovu obitelj ostavio trajne psihičke posljedice od kojih se liječio i godinu i pol dana nakon izlaska na slobodu.
Simptomi depresije
Za vrijeme boravka u istražnom zatvoru teško se razbolio, a sve je to rezultiralo i teškom operacijom u kojoj mu je jedan dio tijela djelomično odstranjen. U istražnom zatvoru je prvih dvadeset dana boravka bilo iznimno kaotično i stresno, a kako je naveo u tužbi, dobivao je stalne prijetnje pa je bio smješten sam u ćeliju radi svoje sigurnosti; djeca su mu popustila u učenju, a cijela obitelj, koja živi u malom mjestu, bila je propitkivana i stigmatizirana od okoline za vrijeme njegova boravka u istražnom zatvoru (za kazneno djelo, tvrdi, koje nije počinio, op.a).
Sve je to rezultiralo time da su mu dijagnosticirani simptomi depresije, anksioznosti, od kojih se liječio i u zatvorskoj bolnici, ali i godinu i pol dana nakon izlaska na slobodu.
Stalni sudski vještak, neuropsihijatar dr. Mijo Milas svom je vještvu naveo da je Matić imao povredu prava osobnosti godinu i pol dana dana nakon izlaska iz pritvora, a onda mu se stanje stabiliziralo.
Ovdje se, kako doznaje Slobodna Dalmacija, u kaznenom postupku protiv Marka Matića, radilo o sporom ispitivanju svjedoka i ta brzina i neučinkovitost u njihovu ispitivanju su doveli do dvomjesečnog pritvora, iako se ažurnošću tužiteljstva sve to moglo obaviti u puno kraćem roku.
– Sudovi i Državno odvjetništvo trebaju voditi računa da istražni zatvor treba biti iznimka, a ne uobičajena praksa te posebno trebaju voditi računa da duljina trajanja istražnog zatvora ne prelazi svrhu i složenost osnova zbog kojeg je on određen. U slučaju mog klijenta to se očito nije poštovalo, što je i rezutiralo neimovinskom štetom za mog klijenta, što je potvrđeno i ovom pravomoćnom presudom – rekao je novinarima Slobodne Matićev odvjetnik Vinko Ljubičić.