ZAGREB - Umirovljeni general Vladimir Zagorec danas je na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno osuđen na sedam godina zatvora te će mu se oduzeti imovina u vrijednosti 39,4 milijuna kuna koliko su vrijedili ukradeni dragulji. Podsjetimo, Zagorca se teretilo da je 2000. godine, odlazeći s dužnosti pomoćnika ministra obrane, iz sefa MORH-a odnio dragulje vrijedne najmanje 5 milijuna američkih dolara.

Drago kamenje je navodno njemački trgovac oružjem u Ministarstvu obrane ostavio kao polog za novac koje je dobio kako bi kupio naoružanje za obranu Hrvatske.

Ico Mateković: Prodavao sam dragulje za Zagorca



Iako nema materijalnih dokaza o postojanju dragulja, sud je odluku temeljio na suglasnim iskazima troje svjedoka. U njihovim iskazima ne postoje razlike zbog kojih bi se moglo zaključiti da su lažno svjedočili, ustvrdilo je sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Siniše Pleše.

Sud nije uvažio tvrdnju obrane da je riječ o uroti koja je išla preko visokih državnih struktura, medija i organiziranog kriminala te da su svjedoci lažno svjedočili.

U obrazloženju presude, na koje se stranke mogu žaliti Vrhovnom sudu, navodi se i da je iz dokaza vidljivo kolike je široke ovlasti Zagorec imao u obavljanju dužnosti pomoćnika ministra obrane zaduženog za logistiku, odnosno nabavku oružja i opreme. To su, po ocjeni suda, potkrijepili i svjedoci.

Sud je nadalje zaključio i da su lažne tvrdnje obrane da je Josef Rothaichner, njemački trgovac oružjem koji je 1993. Zagorcu donio dragulje, bio samo kurir.

Riječ je o trgovcu oružjem, što potvrđuje i dokumentacija po kojoj je on Hrvatskoj isporučivao helikoptere, a sasvim je razumljivo da on to nije želio priznati sudu jer je Hrvatska bila pod embargom na uvoz oružja, smatra sudsko vijeće.



Vjerodostojnost Petračevog iskaza, za sud potvrđuje pismo koje je iz zatvora poslao novinaru i suvlasniku tjednika "Nacional" pokojnom Ivi Pukaniću.

Tvrdnju obrane da su Šiprak i Barbarić suradnice tužiteljstva sud je odbacio, zaključivši da tu ništa nije sporno jer su one po zakonu i bile dužne surađivati s Državnim odvjetništvom.

Zagorec je osuđen zbog zlouporabe položaja i ovlasti, a kazneno djelo je počinio samim tim što se nije razdužio odlazeći 2000. s dužnosti nego je dragulje uzeo sa sobom.

Za to kazneno djelo moguća je kazna od jedne do deset godina. Pri određivanju sedmogodišnje kazne olakotne okolnosti za Zagorca bile su njegova dosadašnja neosuđivanost i doprinos u obrani Hrvatske, s obzirom na odgovornu dužnost koju je obnašao.

No, očigledno je da ste to pritom koristili za osobni probitak i vlastito bogaćenje. Bili ste časnik i trebali ste časno obavljati svoju dužnost, a to niste činili, kazao je sudac Pleše, čiju je presudu Zagorec šutke saslušao.

Uz zatvorsku kaznu Zagorcu će se, ako presuda postane pravomoćna, oduzeti imovina u vrijednosti pet milijuna američkih dolara, odnosno 39,4 milijuna kuna koliko su vrijedili ukradeni dragulji.

Tužiteljstvo nezadovoljno kaznom Zagorcu, a obrana presudom ZAGREB - Obje strane u postupku protiv umirovljenog generala Vladimira Zagorca najavile su danas žalbe na nepravomoćnu osuđujuću presudu - tužiteljstvo jer sedmogodišnju zatvorsku kaznu smatra preblagom, dok obrana presudu "bez dokaza" naziva sumrakom pravne države. "Presuda bez dokaza sumrak je pravne države u Hrvatskoj", kazao je Zagorčev odvjetnik Zvonimir Hodak, ističući da sudac zagrebačkog Županijskog suda Siniša Pleše u obrazloženju presude nije spomenuo niti jednu stvar koja je optuženiku išla u prilog. "Nitko ne može izbjeći pravnoj državi, pa makar ključni svjedoci govorili potpuno suprotno", dodao je Hodak. Podsjetio je da su u prilog njegovu branjeniku govorili njemački trgovac Josef Rothaichner koji je kazao da drago kamenje nikada nije donio u Hrvatsku, kao i svjedoci Dražen Jakopec i Vladimir Lasić. "Uvijek sam tvrdio da se po dokazima radi o oslobađajućoj presudi, međutim sud smatra da tih činjenica nema", kazao je Hodak. Rekao je da je nepravomoćno osuđeni general presudu primio vrlo mirno i sabrano jer je i ranije bio uvjeren u ovakav ishod. "Mislio je da s obzirom na sve što je protiv njega insinuirano netko to na kraju mora i sankcionirati. Ovaj sud je to i napravio - donio presudu bez jednog jedinog dokaza", ustvrdio je Hodak. Tužiteljica Gordana Haramina Hranilović kazala je da je zadovoljna presudom, ali da će se Vrhovnom sudu ipak žaliti jer smatra da je kazna preblaga. (Hina)

Željko Petrušić, Hina