WASHINGTON MAIL

JANUSZ BUGAJSKI Američki negrađanski rat

    AUTOR:
    • Arhiva

  • OBJAVLJENO:
  • 17.03.2016. u 17:31

Republican U.S. presidential candidate Donald Trump reacts on stage during his victory speech at his 2016 New Hampshire presidential primary night rally in Manchester, New Hampshire February 9, 2016. REUTERS/Jim Bourg TPX IMAGES OF THE DAY
JIM BOURG / REUTERS

Trumpa su podržali bijeli supremacisti i crni separatisti, nadajući se da bi konačno moglo doći do rasnog rata

Kampanja za predsjedničke izbore ulazi u kritično razdoblje. Prekid skupa Donalda Trumpa u Chicagu, koji su izazvale tisuće prosvjednika, mogao bi postati početak većih javnih konfrontacija jer vodeći republikanski kandidati nastavljaju radikalizirati javnost. Trump je polarizirajuća figura koja jača podjele. Namjerno potiče strah, mržnju i bijes te odobrava nasilje protiv prosvjednika na svojim skupovima. Raste na konfliktu i izvlači tamnu stranu ljudske prirode.

Umjesto da smiruje svoju retoriku nakon otkazanog skupa u Chicagu, Trump i dalje rasplamsava ozračje, prijeteći da će onemogućiti skupove svojih demokratskih rivala. Njegovi su neprestani napadi na imigrante, Meksikance, muslimane i druge skupine koje se smatraju “žrtvenim jarcima” stvorili atmosferu legitimiteta za rasiste i ksenofobe na Trumpovim okupljanjima. Kreirao je mentalitet “mi protiv njih” koji se može izroditi u nasilje, a brojne druge skupine mogu postati metom njegovih novih verbalnih napada. Trump, kao u slučaju svih demagoga, odbacuje odgovornost optužujući druge za svoje vlastite taktike koje vode podjelama, posebno predsjednika Baracka Obamu. Ne iznenađuje stoga što su Trumpa podržali i bijeli supremacisti i crni separatisti. Ove marginalne, ali glasne radikalne skupine vide Trumpa kao svoju najbolju političku nadu za generiranje rasnog rata o kojemu fantaziraju još od 60-ih godina prošlog stoljeća.

Trumpova je retorika zapaljiva i počinjemo svjedočiti rastućoj javnoj reakciji koju ne kontrolira niti jedna stranka. Trumpovi verbalni napadi također su mobilizirali oporbene prosvjednike diljem zemlje. Ono što je počelo kao mali prosvjed, evoluiralo je u širi pokret koji će biti ohrabrivan ekstenzivnim medijskim praćenjem i uspješnim otkazivanjem Trumpova skupa.

Iako je prekidanje odobrenog skupa nezakonito, neki se ljudi sada pitaju može li se Trumpova sloboda govora definirati kao “govor mržnje” koji bi mogao biti procesuiran. Bez obzira na legalne interpretacije, broj prosvjednika raste i uključuje različitu mješavinu studenata, Latinoamerikanaca, Afroamerikanaca i bijesnih bijelaca različitih dobnih skupina. Dosad smo svjedočili solidno organiziranim i pristojnim prosvjedima koje je izazvala frustracija Trumpovim neprestanim napadima na muslimane i Latinoamerikance, ali i bilo koga tko se s njim ne slaže. Ipak, na obje strane Trumpove podjele postoje elementi koji rastu na nasilju i čekat će priliku za napad.

Ako dva pokreta nisu pod kontrolom, tvrdi radikali na desnoj i lijevoj strani mogli bi eskalirati s verbalnog zlostavljanja prema otvorenom nasilju. To podsjeća na nasilne fašističko-komunističke bitke na ulicama Europe tijekom 1920-ih i 1930-ih godina. Neki se pribojavaju da bi incident na uličnom skupu mogao dovesti do šireg požara.

Trumpovi kolege republikanci optužili su ga da ohrabruje sukobe i zatražili da preuzme odgovornost za sprečavanje bilo kakvog izbijanja nasilja na svojim skupovima. Sva tri rivala za stranačku nominaciju izravno su povezala Trumpa s porastom sukoba. John Kasich, guverner Ohija, optužio ga je da na svojim skupovima stvara “toksično ozračje”. Trump je također pokrenuo vatrenu političku debatu o odnosima Amerike i muslimanskog svijeta te o mjestu islama u američkom društvu u kojem se više od tri milijuna ljudi ili jedan posto stanovništva deklarira muslimanima.

Ako se Trump približi Bijeloj kući, SAD riskira internu kampanju protiv muslimana i otuđivanja brojnih stranih saveznika. To će također ojačati globalni džihadizam protiv Washingtona jer Trumpova retorika izravno radi u korist terorista i predstavlja učinkovit model za novačenje.

Unatoč tvrdnjama da je “ujedinitelj”, Trump nastavlja dolijevati ulje na vatru ističući kako nas “islam mrzi”, uspostavljajući minimalnu distinkciju između većinskih pripadnika religije i radikalnog islamskog terorizma. Navodi da “užasna mržnja” pomaže definirati muslimansku religiju, određujući time kršćanstvo njezinom potpunom suprotnošću. U prosincu je Trump pozvao na privremenu zabranu ulaska svim muslimanima u SAD “dok predstavnici naše zemlje ne budu mogli utvrditi što se događa”. Te je svoje riječi branio unatoč sveopćoj osudi njegovih političkih oponenata.

Također je tvrdio da bi ciljao i eliminirao obitelji terorista i koristio mučenje kako bi izvukao informacije od zatočenika. Trump demonstrira zavidno neznanje o principima i praksi globalnog islama. Također, njegov nedostatak vanjskopolitičkog znanja može se mjeriti samo s njegovim pojednostavljenim ili nepostojećim političkim receptima. Na žalost, mnogi od njegovih podupiratelja su također vrlo slabo informirani i traže jednostavna rješenja za probleme u zemlji.

Konačno, Trumpova nasilna retorika, koja traži žrtveno janje, okrenut će se protiv njega bilo u predizborima ili na saveznim izborima u studenome. Iako može mobilizirati svoje bijesne i lakovjerne pristaše, većina američke javnosti ne želi vidjeti svoju zemlju kako tone u etničke i religijske podjele te klizi u sukobe i kaos. Do nje je da glasa za njegove republikanske ili demokratske rivale ako želi izbjeći scenarij noćne more.

Izdvajamo