OSIJEK - Osječko-baranjski dožupan Petar Lagator opovrgnuo je u četvrtak medijske napise da je povod za traženje smjene ravnateljice osječkog Muzeja likovnih umjetnosti (MLU) Jasminke Mesarić bila izložba fotografija na kojoj je, uz ostale, bila izložena i fotografija ženskog spolovila, već propusti u radu te ustanove koje je utvrdilo Muzejsko vijeće.
Lagator je to rekao novinarima za vrijeme sjednice Županijske skupštine, ističući kako povod za traženje smjene ravnateljice nije bila izložba fotografija studenata osječke Umjetničke akademije u prosincu prošle godine.
"Svjedoci smo brojnih vrlo dobrih i odličnih izložbi u MLU-u. Ova predmetna, o kojoj se govori, ja je ne bih nazvao spornom, je samo jedna u nizu, ali uslijedile su reakcije, pa je tema dospjela i na sjednicu Muzejskog vijeća koje se očitovalo o toj izložbi i o tome upoznalo ravnateljicu", kazao je Lagator.
Istaknuo je kako u redovnom radu Muzejskog vijeća nije bilo samo pitanje kvalitete i ocjene ove izložbe, već i cjelokupnog rada i poslovanja MLU-a u prošloj godini.
Tijekom te analize, rekao je, članovi Vijeća utvrdili su, gotovo nesporno, da je bilo određenih propusta koji su utvrđeni i temeljem ranijih nalaza Ureda državne uprave za 2016. godinu, te je zatražilo redovnu reviziju poslovanja koja će, prema planu rada, biti provedena u relativno kratkom roku.
Nalaz revizije, s ostalim pripremljenim materijalima, doći će na Županijsku skupštinu koja tada može utvrđivati moguću odgovornost ravnateljice MLU-a, kazao je dožupan.
Na upit novinara znači li to da izložba nije razlog traženja razrješenja ravnateljice, odgovorio je: "Naravno. Pohvaljujem rad MLU-a u smislu pripreme i organiziranja te kvalitete većine izložbi koje su tamo pripremljene".
Zamoljen da pojasni kakve je propuste u radu utvrdilo Muzejsko vijeće, Lagator je naveo kako se "propusti odnose na cjelokupno poslovanje MLU, a ima i financijskih", te da je Vijeće zatražilo očitovanje ravnateljice i dalo svoje mišljenje.
Inače, sporna fotografija ženskog spolovila, čija je autorica multimedijska umjetnica i asistentica na osječkoj Umjetničkoj akademiji Ana Petrović, bila je dio izložbe koja je predstavljala deset godina fotografije na toj akademiji. Riječ je o izložbi studentskih fotografskih radova otvorenoj 1. prosinca 2017., a u njezinoj realizaciji su, uz dekanicu Helenu Sablić Tomić, sudjelovali i kustos i profesor Vladimir Frelih, povjesničarka umjetnosti Ana Marija Koljanin i Leila Topić, kustosica zagrebačkog Muzeja suvremene umjetnosti.
Kao reakciju na događanja u MLU-u, osječki umjetnici su na društvenim mrežama pokrenuli inicijativu za održavanje izložbe koja bi se 10. ožujka trebala održati u osječkom Esseker centru.
Organizatori pozivaju umjetnike svih umjetničkih praksi da sudjeluju na izložbi jednim radom s prikazom vagine, jer smatraju da "radilo se tu o političkom procesu ili ne, motiv za smjenu ne smije biti taj koji će diktirati granice umjetničke slobode".
Reagirala je i hrvatska sekcija Međunarodnog udruženja likovnih kritičara (AICA), poručujući kako najoštrije osuđuju stav dijela Muzejskog vijeća MLU-a po kojemu se spornim smatra izlaganje fotografije Ane Petrović, i to jer se događa za vrijeme Adventa, kao i zbog toga što se taj događaj u komunikaciji prema javnosti navodi kao razlog za smjenu ravnateljice muzeja.
"O kvaliteti izložbe i na njoj izloženih djela uvijek se može argumentirano raspravljati, štoviše, široki javni diskurs o suvremenoj umjetnosti je poželjan i potreban, ali subjektivni stavovi o pojedinim umjetničkim djelima te osobni svjetonazori nikad i ni u kojem slučaju nisu bili i ne smiju postati povodom za smjene i pritisak na umjetnike, kustose, povjesničare umjetnosti i kritičare te zaposlenike muzejskih ustanova", navode iz hrvatske sekcije AICA-e.
Ističu kako u izloženoj fotografiji ne nalaze ništa što bi prosječno informiranom posjetitelju bilo sporno, jer je akt (prikaz nagog tijela modela) klasični žanr zapadne umjetnosti.
Sve to se, dodaju, u priopćenju Muzejskog vijeća "očito namjerno i tendenciozno zaobilazi", kako bi se neposredni sadržaj fotografije doveo u vezu s ničim povezanom okolnošću adventskog doba godine.
"Kako bi se argumentirala takva interpretativna akrobacija te izložba proglasila provokativnom, u priopćenju se navodi da je 'upućen niz primjedbi i kritika uznemirenih građana u svezi pojedinih radova prezentiranih na toj izložbi', pri tome ničim ne potkrjepljujući takvu tvrdnju. Takav način argumentiranja stavova i mišljenja, u kojem se vlastiti stav projicira na nedefiniranu masu tzv. 'građana', smatramo u potpunosti neprihvatljivim", poručuju u svom priopćenju.