Ukidaju li se Teatar &td i kultura u SC-u pod krinkom sanacije?

Gasi li se Teatar &td? Ne još, ali je degradiran i prijeti mu cenzura.

On nikad nije bio samostalna pravna osoba, a od 28. prosinca lani više nije ni “temeljna djelatnost” SC-a, nego je, po odluci Sanacijskog vijeća te sanacijskog upravitelja Mirka Bošnjaka, utopljen u Samostalnu službu za kulturu, šport i informiranje. Uza sve to, nametnuto mu je i takozvano Programsko vijeće, koje bi trebalo nadgledati njegov rad. Problem je što je to Vijeće sastavljeno od onih koji ga i predlažu te od onih koji pravno nikako u njemu ne bi trebali biti.

To potvrđuje i odgovor Ministarstva znanosti i obrazovanja Jutarnjem listu, da u to vijeće po jednog predstavnika biraju “Sanacijsko vijeće Studentskog centra Zagreb, Sanacijski upravitelj Studentskog centra Zagreb, Ministarstvo kulture, Studentski zbor i Kultura Studentskog centra Zagreb”.

Ministarstvo kulture inače dodjeljuje na javnom natječaju sredstva kulturnjacima u SC-u pa njihov predstavnik ne može biti u vijeću! Sanacijski upravitelj i Sanacijsko vijeće, dakle, već su na vlasti i koga njihovi predstavnici predstavljaju? Studentski zbor je pak parapolitička udruga s ideološkom agendom.

Odgovornost

Nataša Rajković, dugogodišnja voditeljica sekcije Kultura promjene u SC-u, koja upravlja i Teatrom &td kaže: “Po svemu sudeći Ministarstvo znanosti je upoznato i suglasno sa situacijom u SC-u i namjera je sanacijske uprave da degradira i u konačnici ugasi kulturu, te time Ministarstvo i ministrica preuzimaju odgovornost za gašenje djelatnosti koja postoji od osnutka SC-a, dakle više od 60 godina. Smatram da je važno da kulturna scena i javnost to znaju.”

U pozadini cijele priče navodno je financijska i ina sanacija Studentskog centra, koja traje od 2013. a nije još uvijek okončana, a u sklopu koje valja racionalizirati poslovanje.

Sanacijski upravitelj Mirko Bošnjak tvrdi: “U vrijeme sanacije SC-a Zagreb u Kulturi SC-a nije zaustavljen niti jedan predloženi program!, tako je i danas, osim što propitujemo rashode i pokušaj povećanja prihoda.”

Skateri i ateljei

Nataša Rajković, međutim, iznosi: “To nažalost nije istina. Izbačeni su skateri, oduzet je prostor za atelje za studente likovne akademije kojima je to potrebno. I ono najgore, većinu programa odradili smo unatoč opstrukcijama tako da se može reći da gospodin Bošnjak, zahvaljujući našim naporima, naprosto nije uspio pogasiti programe koje je pokušao pogasiti. Od EU projekata do predstave Anice Tomić i Jelene Kovačić, i niza drugih.”

Mirko Bošnjak tvrdi i sljedeće: “Temeljna zadaća SC-a je skrb o studentskom standardu, a od ukupnog broja gledatelja svih programskih sadržaja Kulture SC a danas samo 6 posto su studenti!”

Nataša Rajković pak tvrdi: “Ovo je laž koju uporno ponavljaju oni koji ne konzumiraju kulturne sadržaje SC-a, ali ni ostalih kulturnih ustanova. Kao prvo, akteri kulture SC-a su 80 posto studenti, pa ovakva paušalna, proizvoljna i netočna zaključivanja treba ne samo odbaciti nego i zabraniti. Osobe na službenim položajima ne smiju iznositi neistinite i netočne podatke.”

Bošnjak iznosi da bi se programi u ustanovi Sveučilišta u Zagrebu trebali odabirali javnim natječajem.

Nataša Rajković se ne slaže: “Ovo je smiješno jer se radi o očitom neznanju. Studentski centar ne financira programe kulture, pa onda ni ne raspisuje javne natječaje tog tipa, nego aplicira na javne natječaje koji daju sredstva za kulturne programe. Što se tiče javnih poziva za projekte naravno da ih ima i to niz. Od onih za godišnji program Galerije SC-a, pa do javnih poziva za radionice. Također postoji non-stop otvoren natječaj, to mu je i ime. Prema prijavama, prijedlozima i slično mi ionako osmišljavamo godišnje programe i apliciramo na Ministarstvo kulture, Grad Zagreb, EU fondove i ostale otvorene natječaje.”

Ozbiljne optužbe

Sanacijski upravitelj Bošnjak otvoreno se obrušava na svoju zaposlenicu Natašu Rajković: “Opstruiran je nalog Sanacijskog vijeća SC-a Zagreb da se, u svrhu pripreme Plana poslovanja SC-a Zagreb za 2018., dostave financijska projekcija rashoda i prihoda u kulturi. Nad radnicima Kulture SC-a Zagreb koji se usude kritizirati ili predložiti drugačije programske sadržaje provodi se mobing i onemogućava im se obavljati posao!”

Nataša Rajković odgovara: “Ovo su ozbiljne klevete i objede, naravno potpuno neistinite i to su laži koje uporno g. Bošnjak ponavlja iako je na razne načine i više puta argumentima i dokumentima demantiran. Smatram da je krajnje vrijeme da se institucije zadužene za provođenje zakona i nadzor zakonitosti uključe u nadzor ove petogodišnje sanacije jer mi se čini da neutemeljenim napadima na kulturu zapravo samo skreću pozornost sa svojih upitnih i neučinkovitih sanacijskih mjera.

Treba reći da je SC ustanova s godišnjim prometom od 230 milijuna kuna, a da su u sanaciji postupci uprave netransparentni. Naime, nema programa sanacije i planiranih mjera, pa time nema ni kontrole. Mogu samo reći da financijski izvještaji SC govore u prilog racionalizaciji u kulturi, dok se to ne može reći za upravu SC-a koju sam g. Bošnjak vodi.”