NETRANSPARENTNOST

VELIKI PORNO USTANAK PROTIV INSTAGRAMA 'Brišu nam profile i objave bez ikakvog objašnjenja, ugrožena nam je egzistencija!'

Cathy Lugner (cathy.lugner / 16.12.2017):
Profimedia, Face To Face A

Manekenka Cathy Lugner ovakve fotografije redovito objavljuje na Instagramu, dok drugi korisnici za slične fotografije dobivaju suspenzije i zabrane

 

Više desetaka glumica i glumaca iz porno industrije planira prosvjedovati ispred sjedišta Instagrama zbog pravila koja se tiču objava fotografija koje sadrže golotinju. Djelatnici u porno industriji tvrde da je nekonzistentnost pravila dovela do suspenzija stotina tisuća profila te da im ista nekonzistentna pravila ugrožavaju egzistenciju, piše The Guardian. Porno glumci i glumice vodit će prosvjed, međutim umjetnici, prostitutke, queer aktivisti, platforme za seksualnu edukaciju te manekeni i manekenke svih vrsta također tvrde da ih pogađa Instagramov netransparentan način rada.

Većina korisnika kaže da nemaju problema s tim da Instagram provodi svoja pravila korištenja već da ih smeta što im ne jave koja su točno pravila prekršili i kako mogu reaktivirati profile. Budući da ta platforma trenutno broji više od milijardu korisnika (do 2020. godine taj bi broj mogao narasti na 2,3 milijarde) i 1,7 milijarde dolara "teško" marketinško tržište utjecajnih korisnika, takve odluke mogu ozbiljno ugroziti karijere onih koji na platformi djeluju.

Porno glumica iz Los Angelesa Amber Lynn (pravo ime joj je Laura Lynn Allen) tvrdi da je njezin profil koji je pratilo 100 tisuća korisnika prije dva mjeseca ugašen bez upozorenja i objašnjenja. "(Instagramu) sam preko odvjetnika poslala više email poruka, međutim još uvijek mi ne žele reći zašto su napravili to što su napravili. Oni vam ne odgovore na upit, ne daju vam šansu da popravite problem i ne kažu vam kakve ste probleme pravili kako biste u budućnosti izbjegli slične situacije. Lynn je rekla da je pet godina radila na izgradnji profila te da je sav svoj rad izgubila. Izgubila je čak i videe i fotografije svog pokojnog brata koje je objavljivala na platformi. "Bilo je tamo puno sadržaja koji nije bio dio mog posla već se radilo o privatnom sadržaju, uspomenama. To sam sve u tren oka izgubila. Instagram uopće nije briga", pojasnila je.

Sindikat porno glumaca, najveći sindikat koji djeluje unutar porno industrije, kaže da je Instagram do sada u 2019. godini uklonio više od 1.000 profila porno glumaca i glumica te da je to napravio uglavnom bez ikakvog objašnjenja. "U većini slučajeva na tim fotografijama nije bilo nikakve golotinje. Čini se da su profili ugašeni samo zato što je riječ o glumicama i glumcima iz porno industrije", rekao je James Felton, pravni savjetnik Sindikata porno glumaca. "Naši napori da doznamo zašto su profili ugašeni uglavnom su bili uzaludni", dodao je i rekao da Sindikat razmatra prave poteze, ako im Instagram ne odgovori na upite. Instagram je odbio komentirati potencijalnu tužbu, ali je rekao da posljednjih godina nisu mijenjali pravila ponašanja te da se broj suspendiranih profila možda povećao jer se povećao i broj korisnika platforme.

Facebook, Instagram i druge društvene mreže posljednjih su nekoliko godina pod velikim pritiskom da uklone sav govor mržnje i golotinju, ali i lažne vijesti, terorističku propagandu i sav sadržaj ekstremističke prirode. Korisnici se u posljednje vrijeme sve češće žale na to da im se objave i profili uklanjaju bez objašnjenja, a proces povrata ugašenih i suspendiranih profila nevjerojatno je konfuzan.

Feministička vizualna umjetnica Betty Tompkins izbačena je s Instagrama 26. travnja zato što je na platformi objavila svoj rad "Fuck Painting #1" koji je nastao 1969. godine. Tompkins je za The Guardian rekla da su joj prije brisali objave, ali da se nakon objave spomenute fotografije nije mogla ponovno prijaviti na servis. Objašnjenje, naravno, nije dobila. Njezini prijatelji, bivši sljedbenici i kolege umjetnici pokrenuli su kampanju kako bi joj se vratio profil. Nakon više stotina upita i zahtjeva, profil joj bez objašnjenja i najave vraćen četiri dana poslije gašenja. "Nisam ni shvatila koliko velik dio mog profesionalnog života kontrolira Instagram. Počela sam biti svjesna koliko kontroliraju ovaj dio tržišta umjetnina. Ovdje imam privatnu tvrtku koju nitko ne kontrolira i koja ima veliku kontrolu nad umjetnicima i njihovim karijerama", rekla je Tompkins.

 

Kada je sama Instagram pitala zašto joj je profil uklonjen dobila je automatizirani odgovor. Drugi korisnici kojima suspendirani profili morali su Instagramu poslati fotografiju s papirom na kojem su rukom napisali svoje korisničko ime kako bi potvrdili svoj identitet. Većina je rekla da su dobili male ili nikakve upute za vraćanje profila. Instagram je odbio pojasniti kako se vrši povrat profila.

Manekenka iz Los Angelesa Rachel Clugston 8. je travnja sa svojim sljedbenicima podijelila lascivnu poruku koju je dobila od fotografa. Htjela je upozoriti prijatelje i sljedbenike da s njim ne rade. Kasnije se toga nije mogla prijaviti u Instagram. Profil joj je bez objašnjenja suspendiran. Pristup je ponovno ostvarila nakon 20 dana. Tijekom tog perioda poslala je više desetaka email poruka. Prema njezinoj procjeni, to ju je koštalo barem sedam angažmana. "Tada sam naučila koliko Instagram kontrolira moj život, moje dobrostanje i karijeru. Bila bi beskućnica da nisam natrag dobila svoj profil. Ne znam kako bi zarađivala", rekla je Clugston i dodala da se u svojim objavama više neće doticati zlostavljanja u modnoj industriji jer se boji da će je ponovno cenzurirati. Glasnogovornica Instagrama rekla je da je manekenkin profil greškom ugašen zbog kršenja zabrane objavljivanja golotinje.

 

Neprofitna organizacija Electronic Frontier Foundation pokrenula je u svibnju kampanju tijekom koje su bilježili svaku instancu nekonzistentnog kažnjavanja kršenja pravila ponašanja na Facebooku i Instagramu. Povezano ili ne, Facebook je u posljednje vrijeme svojim korisnicima počeo transparentnije objašnjavati zašto je neki sadržaj uklonjen ili profil suspendiran. Facebook je tako na platformu nakon uspješnih žalbi korisnika vratio 450 tisuća komada sadržaja, dok je 668 tisuća komada sadržaja na platformu vraćeno jer je ocijenjeno da su uklonjeni greškom.

Više na Jutarnjem...


Izdvajamo