ZAGREB - Ako je pomogla ragbiju, tenisu i kriketu, otkud strah da će videotehnologija naškoditi nogometu? Ovim pitanjem utjecajne nogometne figure sa svih strana svijeta u Cape Townu bombardiraju čelnike Fife koji se brane tankim argumentima. Sepp Blatter i krug njegovih suradnika smatraju da bi video mogao ugroziti spontanost i šarm igre čiji su sastavni dio - pogreške. Njihova je logika “ako griješe igrači, neka to bude dopušteno i sucima”, ali sve je brojnija fronta protivnika koji se protive “šarmu” koji tolerira Henryjevu ruku u presudnoj kvalifikacijskoj utakmici za SP...
Gerrard Houllier, nekadašnji Liverpoolov menadžer, a danas tehnički direktor Francuskog nogometnog saveza, najglasniji je Blatterov protivnik. On tvrdi da će “video zaživjeti najkasnije za četiri godine”.
- Svi se slažemo da treba pomoći sucima. Četvrti sudac morao bi tijekom utakmice koristiti monitor te u određenom trenutku putem mikrofona upozoriti glavnog suca da provjeri kontroverznu odluku. Nije u redu da nogomet zapinje u uvjetima kamenog doba, da na terenu odbacujemo mogućnost konzultiranja snimke, dok u isto vrijeme TV gledatelj sjedi na kauču s cigaretom i pivom u ruci i - vidi sve - objašnjava Houllier.
Nekadašnji Arsenalov potpredsjednik David Dein slično razmišlja. Kaže da trenutačno gledatelji plaćaju ulaznice kako bi gledali sudačke pogreške. Ciničnom doživljava izjavu Franza Beckenbauera da će tehnologija “razvodniti emocije u igri”. Ne zvuči previše uvjerljivo kada vidite kako emotivno Irci proživljavaju ispadanje sa SP-a.
- Svaka veća utakmica pokrivena je sa 26 kamera, sudac protiv takvog suparnika nema šanse. I zato je vrijeme da se prestanemo bojati tehnologije, učinimo iskorak i počnimo je koristiti - kaže Dein.
Brian Barwick, nekad prvi operativac FA, također je za video.
- Ignoriranjem tehnologije sudac na kraju postaje glavni krivac za sve.