ZAGREB - Za rad Vlade, barem kada je posrijedi ekonomija, malo tko ima lijepu riječ. Ipak, pri iznošenju kritika u posljednje vrijeme, čini se, posebno je nadahnut Radimir Čačić, predsjednik HNS-a, koji je više puta ponovio kako je ova Vlada nesposobna da nas izvuče iz krize, da će nas iduće godine potopiti za još dvije milijarde eura, da je Hrvatska danas “zemlja dogovora ispod stola”... S obzirom na to da Radimir Čačić pretendira voditi ekonomiju u budućoj Vladi, to je razumljivo.
Za Jutarnji list pokušali smo razgovorati isključivo o tome što bi on napravio u području ekonomije, ne osvrćući se na politiku ove Vlade. To se ipak pokazalo kao izazov koji je teško ostvariti.
Na neki način dali ste do znanja što vas zanima u budućoj Vladi i javnost vas već percipira kao kandidata opozicije za potpredsjednika Vlade za gospodarstvo. Prema vašem mišljenju, što vas kvalificira za taj posao?
- Nije nikakva politička floskula, niti je to diplomatski odgovor, ali mi zaista o tome nismo razgovorali. S druge strane, potpuno je jasno da će doći do promjene jer na to najbolje ukazuje rad ove Vlade. U novoj ekipi koja bi trebala voditi zemlju realno je da se pokušaju definirati zadaci i izabrati ljudi koji će to biti u stanju realizirati. Vlada je po definiciji politička i od dobronamjernih ljudi nikada nećete čuti da postoji stručna Vlada. To ne znači da pretpostavka za realizaciju dogovorenih politika nije struka, morate imati neko znanje o politici koju provodite, naročito u zemljama koje nemaju izgrađene institucije. Pomišljati da je politika sama dovoljna, a da ne razumijete prostor, užasno je opasno. Onda imate politiku blefa i magle. Moja stranka i ja definiramo politiku kao mjerljivu disciplinu, nešto što mora dati rezultat. Do sada u Hrvatskoj nikada nije bilo tako. Imate samo jedan takav slučaj, a to je projekt “tri godine, tri milijarde maraka, trista kilometara i tri sata”. To ne smije biti iznimka, već standard.
Ako dobro shvaćam, vi se osjećate spremnim i sposobnim prihvatiti taj posao?
- Apsolutno. Nažalost, užasno je rijetko kod nas, ali nije neobično, da imate ljude koji razumiju cjelinu politike, ekonomije, konkretno gospodarstva, te utjecaje funkcioniranja određenih institucija. Ja sam u privredi proveo nekoliko desetljeća, u vrhu sam hrvatske politike 20 godina, imam iskustvo iz Vlade, bio sam član užeg kabineta i ministar ključnog resora, a nakon toga župan i predsjednik stranke. Iza tih godina stoje neke reference, po nekim mjerljivim veličinama. Da, potpuno sam spreman za taj posao, što opet ne znači da sve radim dobro.
S obzirom na kompleksnost situacije, postoje razmišljanja da bi budućoj Vladi trebao vrhunski ekonomski stručnjak?
- Naravno da je poželjan i siguran sam da ga mi imamo. Branko Grčić jako je pametan dečko, odličan ekonomist, čovjek sa širinom i baš mi je drago što je on SDP-ov ekonomski strateg.
Koji su vam ekonomisti bliski po svojim idejama?
- Tu su svakako gospođa Švaljek, gospođa Ott... Njihove su ideje jake, čiste, prihvatljive i neosporne. Na kraju krajeva, mi nemamo strateških sukoba oko toga što treba napraviti. HDZ je tvrdio da smo prepisali njihov program, uz malu sitnicu da je naš program nastao prije. No, to nije važno. Mi znamo što bi trebalo i strateški raditi.
Uz pretpostavku da postanete potpredsjednik Vlade za gospodarstvo, čime biste se prvo pozabavili?
- Neću pretpostavljati da sam ja bilo što jer o tome jednostavno nismo pričali. Ali da znamo što treba raditi, znamo: racionalizirati državu, prijeći s neproduktivne javne potrošnje u proizvodnu te snažno dići razinu zaposlenosti radno sposobnog stanovništva - sa sadašnjih 55 od 100 moramo je dići na 65. U EU je već sada na 70 i oni smatraju da nedovoljno rade. To je naš ključni problem. Hrvatska si ne može dopustiti svođenje na defanzivu. Nisu potrebni čak ni neki spektakularni rezovi. Bit će nekih rezova, ali njih treba uputiti u razvoj. To je ključni problem ove Vlade...
Pustimo sadašnju Vladu, da vidimo što nas, možda, čeka u budućnosti.
- Ne, ne, to je budućnost. Ova Vlada izradila je program s kojim smo se mi u velikoj mjeri složili. I što je ona napravila? Povećala je budžet za 2,4 milijarde kuna na neproduktivnu potrošnju, a istodobno je smanjila izdatke za projekte u iznosu od 1,5 milijardi kuna. To je izravan sukob sa zdravom pameću. Umjesto da snažno povećavamo ulaganje u projekte, mi ih smanjujemo. To sljedeća Vlada ne smije činiti.