SLAVONSKI BROD - Teško je Doloresina majka Alma Petrović primila presudu koja je izrečena Stojanu Matavulju. Pri tome je iznijela i neke nove detalje i indirektne optužbe na njegov račun.
- Jako mi je teško, nisam zadovoljna sa presudom. Moju kćer nitko ne može vratiti, ali spremna sam ići dalje i idem do Bruxellesa - kazala je Alma Petrović, koja ne prihvaća niti rezultate vještačenja, pri čemu je indirektno iznijela i neke teške optužbe.
TRAGIČNA SMRT DOLORES LAMBAŠE Matavulju izrekli presudu za izazivanje teške nesreće
- U mrtvačnici sam se oprostila sa svojim djetetom i vještačenje uopće ne drži vodu. Da je ispala kroz šofer šajbu njeno lice bilo bi izrezano od stakla, a njeno lice je bilo bez ijedne ogrebotine. Samo je imala edem na jednoj strani, ne znam točno lijevoj ili desnoj i vjerojatno je onesviještena - kazala je Doloresina majka, koja nije željela detaljnije govoriti o tome na što konkretno sumnja vezano za edem i mišljenje da joj je kći bila onesviještena.
- Imam svoje mišljenje o tome, ali neću ništa govoriti da se ne izdajem i da se on ne priprema, ali izvući se neće. Na mobitelu su dokazi, jer ja imam njihove poruke sve do zadnjih deset dana prije nesreće. To je spremljeno vani kod drugog odvjetnika u Njemačkoj koji ima međunarodno pravo, a kada krenem u privatnu tužbu mogu zatražiti od operatera i njegove poruke za zadnjih 10 dana. Matavulj je njenom ocu priznao da je spalio taj mobitel, a tu su dokazi. Meni je sve ovo jako čudno, jer gledajte on o ovome nije reagirao u novinama, nego jedino na Dikanov napis da je Doloresina smrt bila čudna i misteriozna. Jedino je tada reagirao, a danas nije želio odgovarati na moja pitanja jer se boji mog znanja. No, doći će vrijeme i kada će morati odgovarati na moja pitanja - poručila je ogorčena majka poginule glumice, dok je njezin odvjetnik Krešimir Škarica istaknuo kako smatra da optužnica nije smjela biti mijenjana te da su po njihovom mišljenju „alkohol i umor uslijed neprospavane noći jedan od glavnih faktora koji su uzrokovali nesreću.“
- Zadovoljni smo što je proglašen krivim, ali ne i visinom kazne, jer ona nije u skladu sa sudskom praksom niti će poslati poruku da je loše voziti umoran, brzo i neoprezno te pri tome dovesti do smrtne posljedice suvozača. Uvjetna kazna za ovakvu nesreću je apsolutno kriva poruka društvu, jer se ne postiže cilj specijalne prevencije, niti represije. Nadam se da će se DORH žaliti. On je danas izbjegao odgovore na moja pitanja, što ja tumačim da su u strahu velike oči, jer je shvatio da bi naišao na čitav niz neugodnih pitanja s kojima bi se morao suočiti. U postupku za naknadu štete je dužan iskazivati istinito i iskreno, jer je svaki lažni iskaz kazneno djelo - rekao je Škarica.