ZAGREB - “Nagodila sam se zbog djece, a to u USKOK-u neću reći jer je moj slučaj završen”, tim je riječima Majda Rumora, zaposlenica HAC-a, ovih dana u pojasnila jednom svom poznaniku zašto je nedavno na sudu promijenila svoj iskaz i ispričala se Željku Krapljanu, zamjeniku direktora Hrvatskih autocesta za održavanje za optužbe da je od nje preko porednika tražio 10.000 eura da se zaposli u Sektoru naplate.
Rumora je prije godinu i pol dana jacvno izjavila kako je kuvertu s deset tisuća eura dalo najmanje deset osoba s područja Novske kako bi dobili posao u Hrvatskim autocestama, a nikad se nisu zaposlili.
Prema njenim riječima dvadeset posto uzimao je posrednik Mato Šarčević, a po 40 posto su primali direktor HAC-a Stjepan Klarić i Željko Krapljan, njegov pomoćnik. Nakon tih izjava Rumora je postala jedna od najpoznatijih “zvizdačica” u HAC-u. O svemu je osobno izvjestila i glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i predsjednika Republike Ivu Josipovića.
Zbog klevete tužbu protiv nje podnio je Željko Krapljan. Iako je jedan svjedok potvrdio njenu priču, Rumora se u svom svjedočenju prošlog mjeseca ipričala Krpljanu i ustvrdila kako su je na sve ucjenom nagovorili Mijat Stanić i Anđelko Kasunić, predsjednici sindikata u HAC-u. Bio je to neočekivani obrat u cijelom slučaju. Rumora je sada tvrdila kako Krapljan niej uzimao mito i da zapravo želi uvesti reda u sustav naplate.
Povodom cjelokupnog slučaja jučer se priopćenjem oglasio Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata. On tvrdi kako mu je tijekom cijelog trajanja sudskog postupka Majda Rumora govorila da je zovu Krapljanovi ljudi i traže od nje da ga optuži da ju je on nagovorio da optuži Krapljana, a za uzvrat će on povući tužbu.
Dana 30. rujna mu je napisala poruku da će se dogovoriti s Krapljanom. Stanić nadalje navodi kako je Krapljan osobno angažirao Majdu Rumora da "obradi“ svjedoka koji je na sudu u Kutini izjavio da je Mato Šarčević po 36.000 eura mita za zapošljavanje 9 ljudi dolazio u Slavonski Brod i Požegu službenim vozilom Željka Krapljana te da su ovaj navod USKOK-u potvrdila još dva svjedoka koji su bili nazočni prilikom predaje novaca Šarčeviću.
Stanić potom otkriva kako su u prikupljanju dokaza da je Rumora na sudu iznijela laž nagovorili jednog svjedoka da snima svoje razgovore s Majdom Rumorom. U tim razgovorima, snimljenim nakon njena iskaza na sudu, Rumora objašnjava da je Krapljan uzimao i od drugih novac, da je iskaz promijenila zbog djece, sugovornika nagovara da iz svoje izjave na sudu "izbaci" Krapljanovo službeno vozilo i da u ovjerenoj izjavi ustvrdi da ga je na to nagovorio Stanić.
Osim toga objašnjava kako i on može dati novac za bolje zaposlenje. Pisane i tonske izjave Majde Rumore bacaju potpuno novo svjetlo na cjelokupni slučaj te su, tvrdi Stanić eklatantan dokaz Krapljanovog pritiska na svjedoke.
Svi ovi dokazi su predočeni i Državnom odvjetništvu.