Uhićeni vozač ministarstva poljoprivrede Blaž Curić u četvrtak je doveden kod suca istrage osječkog Županijskog suda koji mu je odredio jednomjesečni istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i mogućnosti ponavljanja kaznenog djela. USKOK je predložio da se ispita četiri svjedoka te će Curić u istražnom zatvoru sigurno biti dok se oni ne ispitaju.
Curićev odvjetnik Krešimir Vilajtović izjavio je novinarima nakon ročišta kako je njegovom klijentu istražni zatvor određen zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke, jer je Uskok u postupku najavio ispitivanje četiri svjedoka te zbog mogućnosti ponavljanja kaznenog djela.
Dodao je kako je "sasvim izvjesno" da će uložiti žalbu na rješenje o određivanju pritvora Curiću, ali na upit novinara nije želio otkriti o kojim se svjedocima radi, a zbog tajnosti istrage. "Vrlo je stabilan. Bio je u Domovinskom ratu i u specijalnoj policiji. To vam je poseban kov ljudi. Ništa ga ne može uplašiti ni fascinirati, pa tako ni ovo", rekao je Vilajtović prema pisanju Dnevnik.hr-a.
"Sudac istrage je aspolutno prihvatio svu argumentaciju Uskoka u pogledu osnovane sumnje te u pogledu opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela i odredio istražni zatvor od mjesec dana", kazao je zamjenik ravnateljice Uskoka Sven Mišković, koji također nije želio otkriti identtiet svjedoka, kazavši kako je "istraga nejavna".
Podsjećamo, Curić je uhićen u srijedu u Zagrebu a Uskok ga tereti da je osumnjičenom bivšem policijskom informatičaru Franji Vargi navodno dojavio da se nalazi pod istražnim mjerama i da mu se sprema uhićenje zbog izrade lažnih SMS poruka.
Tereti ga se zbog sumnje da je Vargu 20. rujna telefonom upozorio da se protiv njega vodi kriminalističko istraživanje, rekavši mu da izbriše sve poruke, brojeve i druge sadržaje. No, Varga prije uhićenja to navodno nije uspio učiniti. Kada je izvijestio o pokretanju istrage, Uskok u srijedu poslijepodne nije navodio da će zatražiti i njegovo zatvaranje, ali je to naknadno učinio zbog sumnje da bi na slobodi mogao utjecati na svjedoke i dokaze ili ponoviti nedjelo.
Na opasku novinara da se ministar Tomislav Tolušić u izjavi medijima "već odrekao njegovog klijenta čestitajući MUP-u i DORH-u", Curićev odvjetnik Krešimir Vilajtović kazao je novinarima pred zgradom Suda kako ne komentira bilo kakve političke izjave, niti ga politika uopće interesira, već gleda svoju struku i svoj posao.
Na upit novinara znači li njegova jučerašnja izjava o težini kaznenog djela koje se Curiću stavlja teret da ne pobija da je njegov klijent obavio sporni telefonski poziv Vilajtović je odgovorio: "U ovoj fazi postupka pobijamo sve, ali govorim i o nomenklaturi kaznenih djela, jer ovdje se radi o ne baš značajnom djelu, s obzirom na visinu predviđene kazne".
Nakon otkrivanja ove afere mediji su tvrdili da su Vargine usluge koristili i bivši predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarka te potpredsjednika te stranke Milijan Brkić koji takve optužbe odbacuju, a Brkić je u izjavi novinarima potvrdio da mu je Curić kum.
Varga počeo štrajk glađu
Na Županijskom sudu potvrdili su da je osumnjičenik Franjo Varga u međuvremenu počeo štrajk glađu, motiviran željom da se tako ubrza istražni postupak protiv njega. Napominju kako je Varga pod medicinskim nadzorom, a u slučaju da mu se pogorša zdravstveno stanje, pomoć će mu se pružiti i u zatvorskoj bolnici.
Osumnjičenog Vargu, kojemu je već određen istražni zatvor od mjesec dana, tereti se da je od veljače do 20. rujna ove godine na području Belišća i Zagreba, za više osoba u kaznenim i drugim postupcima koji se vode protiv njih, izrađivao lažnu SMS korespondenciju i drugu dokumentaciju kako bi te osobe ishodile povoljne sudske odluke.
Tako ga se sumnjiči da je, u postupku koji se protiv bivšeg čelnika NK Dinama Zdravka Mamića, njegova brata Zorana Mamića, bivšega Dinamova direktora Damira Vrbanovića i poreznika Milana Pernara, vodio pred osječkim Županijskim sudom izradio lažnu prepisku između bivšega glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana i jednoga suca koji je u tom predmetu bio član sudskoga vijeća, a po kojoj je Cvitan, prije objave prvostupanjske presude, vršio pritisak na suca da bez ikakvih dokaza osudi jednoga okrivljenika u tome postupku.
Vargu se tereti da je lažnu prepisku potom dostavio Zdravku Mamiću koji ju je je javno objavio na konferenciji za medije 4. lipnja ove godine. Tužiteljstvo podsjeća kako je Mamićev branitelj tražio da se na temelju lažne korespondencije odgodi objava prvostupanjske presude u tom predmetu, što je sudsko vijeće odbilo te je 6. lipnja 2018. objavilo presudu kojom su svi okrivljenici u tom predmetu proglašeni krivima.
Osim toga Varga je, tvrdi tužiteljstvo, prije izrade pisanog otpravka osuđujuće presude protiv koje se može podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, izradio novu lažnu korespondenciju o navodnom utjecaju na suce Vrhovnog suda koji bi odlučivali o žalbi okrivljenika, kako bi je predao Zdravku Mamiću s namjerom da ju Zdravko Mamić iskoristi u predstojećem žalbenom postupku, ali ga je u tomu spriječila dojava da se nad njim provodi kriminalističko istraživanje.
Privođenje Blaža Curića