BURNO U SABORU

GRMOJA OPLEO PO MINISTRICI DALIĆ 'Razotkrila se agresivnim ispadom u Saboru. Imam ja još jedno pitanje zbog kojeg bi mogla dobiti histeričan napad!'

 CROPIX

NOVO 10:31 - 'Jučer je bio najavljen novi porez, a onda demantiran. Država koja želi biti prijatelj svojih gađana po pitanju porezne politike mora biti jasna i nedvosmislena', kazala je GLAS-ova Anka Mrak Taritaš referirajući se na takozvani zeleni porez, a podsjetila je i da je upozoravala da se ne uvodi porez na nekretnine: 'Naši ljudi su štedjeli u nekretninama, nisu štedjeli u dijamantima. Vlada svojim građanima nije prijatelj i dovodi građane do toga da će u svojim nekretninama biti podstanari. Vlada plaši svoje građane, javlja N1.

Što se tiče zelenog poreza, smatra da je 'to bila poruka svima koji kupuju kartu za Irsku i Njemačku, požurite se'. Onda je taj porez demantiran kao da mi ne razumijemo što se događa. Jako dobro mi sve razumijemo. Kad se najavljuje novi porez paralelno s njim mi se neki stari trebali smanjiti ili dokinuti parafiskalni nameti. Nemojte građane plašiti novim porezima - upozorila je Mrak Taritaš.

-----------------------------

10:15 - Saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja prozvao je u utorak potpredsjednicu vlade Martinu Dalić koja se u petak na "aktualcu" obrušila na mostovog zastupnika Miru Bulja zbog termoelektrane (TE) Peruća, ustvrdivši da je Bulj očito pogodio metu, te ju je upitao koliko je poreznog duga otpisala Agrokoru dok je bila ministrica financija.

"Prošlog petka svjedočili smo nezapamćenom incidientu u Hrvatskom saboru u kojem se ministrica i potpredsjednica Vlade Martina Dalić izvan svake kontrole obrušila na našeg kolegu Miru Bulja. Očito je kolega Bulj dobro pogodio metu jer iza tog štetnog projekta stoji i potpredsjednica Vlade", rekao je Grmoja.

Ustvrdio je kako taj agresivan čin nije bio slučajan - Dalić je, spominjući svoju rodnu povezanost sa centinskim krajem, napala mnoštvo znanstvenika i 17.000 ljudi koji su se javno usprotivili izgradnji TE Peruća, ali nije spomenula da bi TE opteretila svakog poduzetnika jer bi prodavala struju Hrvatskom operatoru tržišta energije (HROTE) po poticajnoj cijeni od 1,26 milijardi kuna godišnje, dok bi HROTE tu struju prodavao na tržištu po 0,9 milijardi kuna.

"Razlika od 360 milijuna kuna prikuplja se iz naknade za obnovljive izvore energije od potrošača, pa bi zbog tog projekta cijena struje trebala rasti. U 25 godina je to 9,5 milijardi kuna koje bi se uzelo građanima i poduzetnicima kako bi muž ministrice Marije Pejčinović Burić, a možda i Martina Dalić i krugovi povezani s njom, zaradili silan novac", ustvrdio je Grmoja.

Dalić podupire ekološki nepovoljan projekt koji će, kaže Grmoja , grijati Cetinu i Peruću za tri stupnja Celzijusa godišnje, a ljeti i za preko 30 stupnjeva. Osim toga, kroz njega će se u Cetinu ispuštati 280 litara industrijskih otpadnih voda.

Ministrica se, dodao je, ispadom u Saboru razotkrila jer bi kao ministrica gospodarstva trebala raditi na ukidanju neporeznih davanja, a ona se ne mogu smanjiti zbog poticaja koji će pasti na leđa poduzetnika.

"Imam pitanje za ministricu Dalić zbog kojeg bi mogla imati još jedan histerični napad: Koliko ste poreznog duga otpisali Agrokoru dok ste bili ministrica financija", upitao je Grmoja.

-----------------------------

09:40 - Hrvatski sabor započeo je s ovotjednim zasjedanjem, a zastupnici na sjednici raspravljat će o nekoliko izvješća Državnog ureda za reviziju, među njima su i izvješća o financijskoj reviziji političkih stranaka, te učinkovitosti nabave i pravilnosti korištenja službenih državnih automobila.

Poslovanje stranka u 2015. godini

Financijska revizija za 2015. obuhvatila je 18 parlamentarnih i 20 izvanparlamentarnih stranaka, šest nezavisnih zastupnika i dva nezavisna lokalna vijećnika, subjekte koji su u toj godini ostvarili prihod veći od 100 tisuća kuna.

Nakon opsežnog posla, nepovoljno mišljenje revizije dobila je Bošnjačka demokratska stranka Hrvatske (BDSH), 16 stranaka dobilo je bezuvjetno, a 21 uvjetno mišljenje. Revizija nije imala primjedbi na rad nezavisnih saborskih zastupnika, od dva nezavisna vijećnika jedan je dobio bezuvjetno, a drugi uvjetno mišljenje.

(Ne)izvršenje preporuka iz ranije revizije, sustav unutarnjih kontrola, planiranje i računovodstveno poslovanje, korištenje poslovnog prostora te financiranje izborne promidžbe, nepravilnosti su koje je Revizija otkrila kod stranaka.

Stranke kojima se Revizija bavila ukupno su uprihodovale 155, 4 milijuna kuna, većinom iz javnih izvora (državnog i lokalnih proračuna), a potrošile 157, 4 milijuna, pa su, ukupno gledajući u 'minusu'.

Kreditne su im obveze iznosile 40,3 milijuna kuna, što je oko 45 posto njihove imovine, upozoreno je na mjerodavnom saborskom Odboru za financije i državni proračun. Od svih podignutih kredita, 91 posto se odnosi na tri stranke: HDZ, SDP i HNS (36,8 mil. kuna).

Koliko koštaju službena vozila?

Službena vozila proračunskih korisnika, njih gotovo devet i pol tisuća, porezne su obveznike u 2014. godini stajala 366 milijuna kuna, u tu su svotu uračunati 'samo' izdaci za gorivo, registraciju, osiguranje, naknada za najam, ali ne i troškovi nabave vozila, otkriva Revizijsko izvješće o učinkovitosti nabave i pravilnosti korištenja službenih vozila korisnika državnog proračuna.

Prema Registru proračunskih korisnika, u rujnu 2015. godine 636 korisnika imalo je gotovo 9500 službenih vozila, preciznije 504 korisnika, jer njih 128 nije imalo službena vozila, četiri korisnika iz sigurnosnog sustava, pozivajući se na mjerodavni im zakon, nisu dostavili podatke o broju službenih vozila.

Revizija upozorava da nisu propisani način i uvjeti obnavljanja voznog parka, da nije utvrđen okvirni broj potrebnih vozila kao ni opravdanost nabave za svako. Postupci javne nabave i utvrđivanje potreba traju predugo, prije nabave automobila ne preispituje se je li najčešće korišteni model nabave putem operativnog najma i najisplativiji, odnosno ima li možda i povoljnijih načina.

Revizija zamjera i način evidencije o korištenju službenih vozila, često se ne unose svi propisani podaci, a kod kontrole potrošnje goriva nema usporedbe po grupama ili modelima vozila.

Zbog svih tih nepravilnosti Državni ured za reviziju zaključuje da je nabava i pravilnost korištenja tek djelomično učinkovita, dakle da ima puno prostora za poboljšanja.

Zastupnici, koji su se nakon dvomjesečnog odmora u petak vratili u saborske klupe, u utorak će raspraviti i izvješća Državne revizije o učinkovitosti sustava javne nabave u trgovačkim društvima, o učinkovitosti gospodarenja mineralnim sirovinama, radu nadzornih odbora trgovačkih društava u vlasništvu općina, gradova i županija.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
19. travanj 2024 08:13