Nakon skupštine na kojoj je iz Udruge Franak izbačen zamjenik predsjednika Upravnog odbora i njezin koordinator Denis Smajo, započela je podjela na podobne i nepodobne.
Smajo je, podsjetimo, suspendiran nakon što je izrazio sumnju da je zastupnik Goran Aleksić došao u “sukob interesa jer je bez formalne odluke Udruge Franak organizirao listu odvjetnika koji bi zastupali dužnike i time otvorio vrata manipulacijama i zloporabama”. A onda su na red došli i oni koji nisu podržali Smajino izbacivanje: uklonjeni su s popisa primatelja e-poruka aktivista, smijenjeni s funkcije koordinatora Udruge za pojedine županije, blokirani su na njezinoj službenoj Facebook stranici. Takvo je stanje u Šibeniku, Umagu, Zadru, Rijeci, Dubrovniku...
Neki drugi cilj
Barem troje aktivista, prema saznanjima Jutarnjeg lista, uputilo je prigovor Uredu za udruge i poslove inspekcijskog nadzora te traže da se razmotri legalnost skupštine koja je održana 27. listopada prošle godine. Smatraju da je ona bila “unaprijed dogovorena farsa”. “Udrugu Franak preuzeli su ljudi koji imaju neki drugi cilj, a ne rad u njoj. Došlo je do čudnog stanja, deset do 15 ljudi okupilo je pristaše, skupljaju članarine i politiziraju s udrugom od 30.000 ljudi”, stoji u jednom od tih prigovora.
Jedan od njih uputila je i Darinka Teodorović. Uredni platiša članarine s ponekom donacijom, bila je zadužena da kao kontakt-osoba informira dužnike o njihovim pravima. A onda je naprasito uklonjena s mailing liste, žali se i otkriva da skupština nije prošla onako glatko kako Aleksić uvjerava javnost.
- Tajili su nam datum. Izabrali su ‘pouzdane’ ljude u tijela Udruge i blokirali sve ostale kako bi mogli izbaciti Smaju. Njemu nisu dali pravo glasa, kao ni svima nama koji smo tražili objašnjenje. Što smo god pitali, odgovarali su da to nije pitanje za skupštinu. Čemu ona skupština - kaže Teodorović i otkriva da su “tenzije nastale kad je Smajo tražio financije na uvid i da se Udruga odvoji od politike”.
- Nisam se htjela svrstati ni na čiju stranu. Nisam prijateljica sa Smajom, čak ni virtualna. Ali upozorila sam da ne odobravam vrijeđanje. Napisala sam na Facebooku da bi Aleksić trebao stati na loptu i da će izgubiti drugi mandat ako tako nastavi. Odmah me je ‘odfrendao’, a nakon njega to su učinili i svi iz njegova kruga. Počela je hajka na nas, koja je završila brisanjem s mailing liste Udruge - otkriva Teodorović, koja je nakon toga, kaže, tražila službeno objašnjenje.
Od voditeljice Udruge Sandre Žigo, koja pola radnog vremena radi i u Snazi i zbog koje je mijenjan statut Udruge Franak da bi mogla postati članica Upravnog odbora, dobila je odgovor koji je glasio: “Kako sam te stavila tako sam te i makla”.
Maknuti brojevi
“Zbog više prigovora, od toga da se danima ne javljate na telefon pa do toga da baš niste u temi, pa zovu mene za pojašnjenje, maknula sam vaše brojeve s web stranice. Jesam li ja trebala osnovati komisiju za utvrđivanje istinitosti, jesu li se ljudi udružili u organizirani pothvat kako bi vama nanijeli štetu, ne znam. Neka razina znanja i dostupnosti mora postojati. Tko nije zadovoljan, može se maknuti iz aktivizma, čak i ispisati iz članstva”, navela joj je Žigo, što Teodorovoć odbacuje kao “nisku, totalnu laž”.
I Ivana Tkalčevića, umirovljenog policijskog službenika iz Zadra, proglasili su “otpisanim” jer “nije u temi”.
- Odbačen sam od grupice ljudi koja u Udruzi vidi svoj interes. Sedam godina držao sam konzultacije, a sad najednom više nisam educiran. Možda i nisam kao Aleksić, da mogu određivati tko bi trebao biti na listi odvjetnika, ali kao zarobljenik švicarca sigurno znam uputiti ljude - kaže Tkalčević.
- Tribinu u Zadru organizirali su nama iza leđa i, umjesto besplatnog prostora koji Udruga ima, zakupili hotel u kojem je nastupao Aleksić - koji s krugom istomišljenika određuje sve iako javno tvrdi da je samo obični član Udruge - dodaje.
Jedna od aktivistica, koja je željela ostati anonimna, ispričala nam je da ne odustaje od rada za Udrugu jer je ne smatra “udrugom Sandre Žige ni Gorana Aleksića”. Prepričava kako je vodstvo na pitanja odgovaralo “vrijeđanjem inteligencije, a spominjali su se i obiteljski zatvori i prostote” te dodaje da je poziv dobila samo pet dana prije, a ne 15, kako propisuje Statut.
Ni Alen Tanković više nije regionalni koordinator Udruge Franak za jug.
- Povukao sam se kad sam vidio da sam nepoželjan. Nikad nikoga nisam izrijekom podržao. No, tko se nije odredio sam, odredili su ga drugi. Kad se sudare dva ega, treba znati učiniti korak natrag. Nisu uspjeli. Moj poziv da se lopta spusti na zemlju nije urodio plodom. Uživao sam u radu, to me činilo vrijednim članom društva. Udruga je danas oslabljena, ali ja ne želim opstruirati njezin rad - rekao je.
Apolitična udruga
Jedini koordinator koji je preživio čistku je Krunoslav Palata iz Bjelovara. Doduše, upozoren je da će, ako nešto o Udruzi izađe u javnost, biti jedini osumnjičen. Ostaje mu sporno što su “jednostavno maknuli sve ljude koji im nisu bili po volji”.
- Udruga treba biti apolitična, a Aleksić želi biti glavni i koristiti ju kao političku platformu - kaže Palata.
Budući da su postavili pitanje o čijem trošku Aleksić putuje po Hrvatskoj, obratili smo mu se tim pitanjem. “Na tribinama sudjelujem kao aktivist Udruge Franak i to su bile tribine koje sam osobno kao aktivist i vodio. O svim troškovima za tribine, molim da se obratite Udruzi, koja te troškove transparentno plaća i vodi”, odgovorio je.
Tvrdi da iz stranke nitko nije izbačen, nego je “nekoliko sada bivših članova zatražilo da ih se iz stranke isključi i svatko tko je to zatražio, dobio je ispisnicu”. Kritike na svoj račun svodi na rečenicu da ne očekuje da se svima svidi, a nastavit će i dalje raditi u interesu oštećenih dužnika i kao aktivist i kao zastupnik.
“Sve po zakonu”
Na niz konkretnih pitanja, u kojima nismo navodili imena, zašto je došlo do odmazde kritičara, u Udruzi Franak nisu htjeli odgovoriti jer im je falio uvid u konkretne prigovore.
“Sve odluke vodstva Udruge Franak donose se na zakonom propisan način u skladu s demokratskom i statutarnom procedurom”, odgovorila je Sandra Žigo i rekla da se nada pravosudnom epilogu zbog narušavanja ugleda i časti Udruge jer smatraju da novine namjerno iznose netočne informacije.