Đurđica Tedeschi, sutkinja u mirovini i majka vlasnika Atlantic grupe Emila Tedeschija , sudskom tužbom, tvrdi njena susjeda Branimira Katić, želi kroz njezin stan sagraditi tunel do zajedničkog tavana i tako se dočepati cijelog potkrovlja te na ulicu izbaciti trudnicu s dvoje malodobne djece.
Spomenik kulture
Branimira Katić, naime, živi sa suprugom i dvije blizanke u potkrovnom stanu od 107 kvadrata u Ulici Ivana Gorana Kovačića 25 na zagrebačkom Tuškancu. U prizemlju vile Frank, zaštićenog spomenika kulture, živi obitelj pokojnog generala Janka Bobetka , a stan na prvom katu od 260 kvadrata od bivšeg oficira JNA 2006. kupila je Đurđica Tedeschi.
B. Katić kaže da su svi živjeli u harmoniji dok se nije doselila Tedeschijeva. Odmah ju je pitala da joj proda stan, ali ona nije pristala. Bila je trudna, nosila je blizanke, a uz stan je i emocionalno vezana jer ga je naslijedila od bake koja ga je na korištenje dobila 1951. Branimira i njen otac otkupili su ga 90-ih.
- Nedugo nakon useljenja Đurđica je počela etažirati kuću. Pritom je u jednom trenutku postojala mogućnost da zajednički tavan, u koji se može ući samo kroz moj stan, prema Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima pripadne nama jer ga koristimo 60 godina. Nakon toga Bobetkovi, koji su se priklonili Đurđici Tedeschi jer im je obećala 37 kvadrata mog stana kad se spor okonča, iako smo cijeli život prijatelji, i Tedeschijeva tuže mene jer žele pristup tavanu. Meni to nije smetalo jer sam i sama htjela da se pitanje tavana riješi. Mislila sam da će napraviti neke vanjske stube ili lift, međutim, počeli su prekrajati moj stan i crtati vertikalni tunel koji bi prolazio kroz moj dom - kaže Branimira Katić.
Originalni nacrti
Još ju je više uzrujalo kada su Tedeschijeva i Bobetkovi u studenom prošle godine odnijeli prvu sudsku pobjedu: Joško Jurišić, sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu, nepravomoćno je presudio u njihovu korist. I tu ne bi bilo ništa sporno da sud nije presudu donio isključivo na temelju vještačenja Željka Uhlira, bivšeg pročelnika Gradskog ureda za imovinu i trenutnog direktora Agencije za promet nekretninama, a da u obzir nije uzeo ništa od dokaza koje je nudila tužena. Naime, sud je utvrdio da je Katić proširila stan za 40-ak kvadrata i da to mora vratiti u prvobitno stanje, iako ona ima svu dokumentaciju koja dokazuje da je zid koji dijeli stan i tavan takav još od 1924., kada je vila preuređivana.
- Đurđica je rekla da se njoj ne sviđa što je tavan malen i da bi ona to proširila. Na kraju bi meni od 107 ostalo 67 kvadrata stana jer bi mi uzeli ulaznu prostoriju i još neke dijelove kako bi se moglo otići na tavan. Ali na način da to više nije cjelina, iako imam vlasnički list u kojem piše da je moj stan na mansardi ravno. Mi tu više ne bismo mogli živjeti i mislim da sve to rade kako bi nas iselili - tvrdi Katić.
Sudu je, primjerice, nudila originalne nacrte kako bi dokazala da stan nije proširivala, tražila je i kemijsku analizu starih zidova da dokaže da su tamo od 1924., nudila svjedoke i fotografije ljudi koji su prolazili kroz stan, angažirala neovisnog građevinskog vještaka Željka Žarka koji je neosporno utvrdio da se stan nije mijenjao i da je kvadratura vidljivo drugačija od one koju je naveo Uhlir. Ali ništa od toga, kao ni od drugih njezinih dokaza, tvrdi, sud nije niti uzeo u razmatranje.
Sve lažirano
- Odluku su donijeli na temelju mišljenja Željka Uhlira koji je u 10 minuta izmjerio prostorije i namjerno povećavao kvadraturu mog stana kako bi dokazao da smo mijenjali zidove. Tvrdio je da je ulazna prostorija u mom stanu zapravo dio tavana, da smo pregrađivali i da sam na otpadu kupila stare zidove i vrata kako bih odglumila da je to moj stan. Naravno da su pobijedili na sudu kad je sve bilo lažirano. Očito da nije sud isti za sve, a ako presuda postane pravomoćna, morati ću s djecom i mužem na cestu jer se tu neće moći živjeti - očajna je Katić.
‘Ni suca ni vještaka ne poznajem’
Đurđica Tedeschi, umirovljena sutkinja i majka poduzetnika Emila Tedeschija, nije htjela komentirati nepravomoćnu presudu Joška Jurišića, suca zagrebačkog Općinskog građanskog suda. Uputila nas je na svoju odvjetnicu Nerminu Sančić Rokov, no ona je na godišnjem odmoru i nije odgovarala na naše pozive.
- Ja o tome nemam što reći. Nikada nisam bila na raspravi, ne poznajem ni suca ni vještaka i kao bivša sutkinja nemam što komentirati postupak koji je u tijeku - poručila je mirno Tedeschijeva.