Visoki časni sud HDZ-a jučer je iz stranke jednoglasno izbacio požeško-slavonskog župana Alojza Tomaševića protiv kojeg je podignuta optužnica zbog nasilja nad suprugom.
Zahtjev da ga se bezuvjetno isključi Časnom sudu u utorak navečer uputilo je Predsjedništvo HDZ-a, i to nakon Tomaševićeve objave da će sam istupiti iz stranke, ali da neće dati ostavku na mjesto župana, što je od njega tražilo vodstvo, te mu postavilo rok do 15. siječnja.
Jednoglasna odluka
- Donesena je jednoglasna odluka o bezuvjetnom isključenju A. Tomaševića. Postoji mogućnost da se žali, a hoće li to napraviti, o tom potom. Ne vidimo razlike između njega i ostalih predmeta kojima smo se danas bavili - kazao je Davor Miličević, predsjednik Visokog časnog suda, čiji su članovi još Tomislav Vrdoljak, Ile Baković, Marija Vučković, Robert Špiljak, Zoran Čogelja i Blaženko Boban.
Isti dan kad je Časni sud isključio Tomaševića iz stranke, njegova supruga Mara Tomašević, koja je još u nedjelju tvrdila da “ostaje pri svome, da je sve na sudu i bit će onako kako oni odrede”, povukla je sve optužbe protiv supruga.
“Dana 11. siječnja 2018. u dopodnevnim satima u ovaj je Sud pristupila nepozvana Mara Tomašević te predala pisanu izjavu kojom povlači sve optužbe i izjave, kao i kaznenu prijavu protiv okrivljenika Alojzija Tomaševića. Kako su optužnicom ODO-a u Požegi okrivljeniku stavljena na teret kaznena djela koja se progone po službenoj dužnosti, to izjava oštećene Mare Tomašević ne utječe na daljnji tijek postupka”, izvijestili su s Općinskog suda u Požegi.
Mara Tomašević očito je odlučila pomoći svome suprugu u situaciji u kojoj se našao, premda je posljednjih mjeseci, pa tako i u nedjelju, javno poručivala suprotno. O njenim motivima i razlozima zbog kojih se odlučila na ovaj korak može se samo nagađati s obzirom na to da je za izjavu na ovu temu bila nedostupna. Na sve pozive na njezin broj telefona, na koji se posljednjih mjeseci uredno javljala novinarima, ovaj put uključivala se automatska sekretarica.
Je li gospođa Mara možda podlegla pritisku kojemu je potencijalno bila izložena u svom obiteljskom krugu, jer je, podsjetimo, još u listopadu novinarima kazala kako je zbog toga što je supruga prijavila policiji osuđuju svi, pa čak i njezina djeca, ili je možda između nje i supruga postignut nekakav dogovor, a što je u svom priopćenju od 9. siječnja dao naslutiti i sam Tomašević, u ovom trenutku nije poznato. Tomašević se ni jučer, kao ni prethodnih mjeseci, nije javljao na pozive. Inače, Mara Tomašević nam je u nedjelju kazala i da je prije otprilike mjesec dana podnijela novi zahtjev za razvod braka, no s Općinskog suda u Požegi jučer su nam odgovorili da oni takav zahtjev nisu zaprimili.
Povukla zahtjev
- Provjerom kroz upisnik utvrđeno je da Mara Tomašević nije podnijela zahtjev za razvod braka protiv supruga u prosincu 2017. Tužbu za razvod braka je podnijela 2016., no istu je povukla u srpnju 2017. - odgovorili su sa Suda. Kad je riječ o postupku koji se zbog verbalnog nasilja na štetu supruge protiv župana vodi na Prekršajnom sudu u Požegi, a koji je trenutno u fazi hibernacije, od suca Jaroslava Mahačeka doznali smo da gospođa Tomašević kod njih nije bila niti je dala bilo kakvu izjavu o povlačenju prijave i optužbi na suprugov račun. No, čak i da to učini, situacija bi bila ista kao i s kaznenim postupkom pred Općinskim sudom, jer je i prekršajni pokrenut po službenoj dužnosti, od strane policije.
“Nije neobično da žena odustane od tužbe kad vidi da nema podršku okoline”
Supruga, žrtva nasilja, ima pravo povući svoj iskaz i iskoristiti blagodat nesvjedočenja u postupcima protiv supruga, no državna tijela nemaju pravo zbog toga odustati od progona.
- Državna tijela imaju obvezu, kao što je to jasno rekao i Europski sud, nastaviti postupke te u slučajevima obiteljskog nasilja odustajanje ne bi smjelo biti opcija. Međutim, u praksi, Državno odvjetništvo kao ovlašteni tužitelj u kaznenim postupcima te policija kao ovlašteni tužitelj u prekršajnim postupcima nerijetko odustaju od daljnjeg progona u slučajevima kad je žrtvin iskaz jedini ili ključni dokaz i kad bez njega nemaju čime nastaviti postupak - kaže Ines Bojić, odvjetnica specijalizirana za obiteljsko pravo i pravna savjetnica u udruzi B.a.b.e..
Odluka Mare Tomašević da povuče iskaz ne čudi pravobraniteljicu za ravnopravnost spolova Višnju Ljubičić.
- U situacijama u kojima je žena godinama bila izložena zlostavljanju, kad nema podršku okoline i uže obitelji i kad ne vidi perspektivu u odlasku iz zajedničkog kućanstva jer zapravo nema gdje otići, ona vrlo često rezignirano odustaje od iskaza. Umjesto psihološke pomoći i podrške okoline, u ovom konkretnom slučaju žena je dobila vrlo malo podrške, osudu je doživjela i od vlastite djece, pa ispada da je jedina jasna osuda i ograda od čina njezina supruga stigla iz političke stranke kojoj je pripadao - kaže pravobraniteljica Ljubičić.
Podsjeća da je protiv župana Tomaševića pokrenut kazneni postupak te da je u jednom od njih županu izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi iako je sud bio upoznat s činjenicom da žena nema gdje otići i da ostaje u istom kućanstvu s osumnjičenim nasilnikom.
- To je još jedan od primjera izricanja neučinkovitih ili neprovedivih mjera koji nije rijetkost u našem pravosuđu. Prema analizi koju smo napravili, većina izrečenih mjera odnosi se na obavezni psihosocijalni tretman počinitelja i zabranu približavanja žrtvi. Sustav psihosocijalne pomoći posljednjih se godina urušio i jedva da se provodi: prvo nadležno Ministarstvo pravosuđa nije imalo novca za plaćanje tretmana, onda su pružatelji usluga bili nezadovoljni propisanom osnovicom za plaćanje pa nema dovoljno pružatelja usluga.
Što se tiče mjere zabrane približavanja, ona je gotovo apsurdna u situacijama u kojima žrtva i nasilnik i dalje žive u istom stanu. Najučinkovitija mjera - izdvajanje osumnjičenog nasilnika iz zajedničkog kućanstva - izriče se najrjeđe: ta mjera čini tek sedam posto u ukupnom broju izrečenih mjera - kaže pravobraniteljica. (Kristina Turčin)