Gostujući u nedjelju u emisiji Točka na tjedan televizije N1 predsjednik zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić komentirao je nekoliko aktualnih tema.
Odgovarajući na pitanje voditeljice Nataše Božić Šarić o pobuni sudskih službenika na njegovu sudu zbog niskih primanja i činjenice da za rad na uskočkim predmetima ne dobivaju nikakav dodatak iako su zbog toga podvrgnuti sigurnosnim provjerama, Turudić je rekao da je pobuna možda prejaka riječ.
- To su ljudi koji imaju plaću 3500 ili maksimalno 4000 kuna s 30 godina staža koji svojim pristankom idu na sigurnosne provjere prvog ranga, dakle nema jačih provjera, gdje istresu cijelu svoju privatnost, ne samo svoju, nego i svojih obitelji, koje su permanentne i zato ne dobiju za razliku od nas sudaca nikakvu naknadu. Ja u potpunosti razumijem te ljude, oni 10 godina traže da im se prizna 20 posto dodatka na plaću. Ne želim nikoga uvrijediti, ali u drugim ustanovama takvi dodaci postoje. Vrlo mi je teško naći teži posao u toj stručnoj spremi nego ljudi koji rade u uskočkom sudovanju. Podržavam njihove zahtjeve, razgovarali smo s ministrom, mislim da će biti udovoljeno njihovim zahtjevima. Saznao sam i da se splitski službenici pridružuju zagrebačkima, rekao je.
Na pitanje možemo li do rješavanja problema očekivati blokadu uskočkih predmeta, Turudić je odgovorio da je to realno.
- Nije mi preostalo ništa drugo nego da ih molim, drugog alata nemam. U tijeku je deset provjera sigurnosnih, za deset službenika. Osam nije dalo pristanak, samo ih je dvoje dalo. Ove godine na red dolazi 45 do 50 provjera, ali zajedno s nekim sucima, dakle opasnost je realna, izjavio je.
Voditeljica ga je pitala i o rang listi kandidata za nove suce na Trgovačkom sudu u Zagrebu, na čijem je vrhu sin predsjednika Vrhovnog suda. Nazivajući to skandalom, ustvrdila je da djeca sudaca imaju prednost pri zapošljavanju, no Turudić se s tim nije složio.
- Tko je rekao da imaju prednost? Gospodin Sessa je savjetnik na Županijskom sudu, bio je prvi na listi. Što se tiče toga nisam ni ja zadovoljan s brzinom izbora sudaca i nizom odluka. U konkretnom slučaju mislite da djeca liječnika ne smiju biti liječnici ili djeca učitelja učitelji? Sudac Srđan Sessa bio je prvi na listi od stotinjak sudaca. Nije fer tog mladog čovjeka unaprijed difamirati. Ni kriv ni dužan što mu je otac predsjednik Vrhovnog suda. Ja nisam najbolji prijatelj predsjednika Vrhovnog suda, ali ovo su činjenice. O tome da suci ne kritiziraju suce... Pa imate zaštitno lice vaše televizije suca Mislava Kolakušića koji ovdje pred kamerama tri godine govori da su trgovački sudovi leglo korupcije, a on je sudac na Trgovačkom sudu. On bi ukinuo predsjednike sudova, a javio se za predsjednika Trgovačkog suda pa nije uspio, ukinuo bi DSV, a javio se na DSV, ukinuo bi Ustavni sud, a javio se na Ustavni sud, on je pun mesijanskog entuzijazma dok se bavi politikom, rekao je Turudić.
Na primjedbu voditeljice da Kolakušića nema u studiju pa da će stoga zaustaviti diskusiju, Turudić je ustvrdio da je Kolakušić javna osoba i pitao zašto se ne bi smjelo govoriti o njemu. Voditeljica je na to uzvratila protupitanjem: - Upravo je to pitanje, zašto se ne smije govoriti o sucima? Imali ste i vi spor s medijima, nedavno je dosuđeno još jednoj sutkinji ogromna cifra na ime duševnih boli zbog medija.
Turudić je na sve to rekao: - Poštovana, smije se govoriti o sucima, smiju se, ja govorim svoj stav, komentirati i nepravomoćne presude, zašto ne, smiju se komentirati, neka se komentira. Smiju se komentirati suci i njihov rad, sve se smije. Ne znam slažete li se s time da se hrvatskog suca uspoređuje s četnikom Šešeljom, to je bio predmet moje tužbe, ako vi smatrate neka se i to radi. Ja sam to tužio jedan jedini put u životu. Ima sudaca koji su nepotrebno tužili. Ne bih postupio kako su neki kolege u nekim slučajevima postupili. Sada reći da sad nema suca Kolakušića... Sudac Kolakušić je ozbiljan problem hrvatskog sudstva. On se flagrantno bavi politikom, to je čovjek koji donosi stavove o predmetima koji su u tijeku, on komentira, on ocjenjuje predmete, osnovao je jednu parapravosudnu udrugu koja zaprima prijave protiv korupcije, onda on gleda je li prijava osnovana, on koji nije radio nikada u kaznenom predmetu, nije donio ni jednu kaznenu presudu onda on procjenjuje je li osnovana prijava po njegovom stručnom mišljenju i onda to šalje DORH-u. Radi izvide, stavio se na mjesto tijela kaznenog progona, to je nedopustivo, rekao je Turudić.
Na konstataciju voditeljice da je premalo onih koji govore o problemima u pravosuđu na otvoren način, Turudić je odgovorio da je bitan način na koji se to radi pa se opet osvrnuo na Kolakušića.
- Takav način nije primjeren, to su stvari u koje sudac ne smije ulaziti. Da sudac Trgovačkog suda kaže da je Agrokor velika pljačka, on nema legitimacije za to reći, on to može reći u svojoj presudi, rekao je Turudić na televiziji N1.