Nakon što smo objavili članak o stanju na plaži u mjestu Seline, u kojemu smo opisali ogorčenje jedne turistice ponašanjem pojedinaca, javnosti se pismom u ime Udruge Seline obratila Višnja Buljat, piše Zadarski.hr.
Podsjetimo, čitateljica iz Selina poslala nam je fotografije i pismo u kojemu je detaljno opisala kako automobili prolaze pokraj glava kupača na samo par centimetara te tako ugrožavaju sigurnost kupača. Također je izrazila žaljenje što se uništava plaža Pisak.
Pismo Višnje Buljat prenosimo u cijelosti:
„Poštovani,
želimo se obratiti javnosti kao udruga koja se bavi održivim razvojem Selina i dati svoje viđenje na buru koja je nastala ovih dana u javnosti oko plaže Pisak.
Iako nam prvotno u fokusu nije bilo bavljenje plažom Pisak drago nam je da se otvorila i ta tema.
Prije svega moramo napomenuti izuzetan odnos s općinom i načelnikom Ramićem, osim što strastveno podrže svaku konstruktivnu ideju su i uvijek tu i kao podrška za unaprjeđenje Selina, pa tako u njihovu obranu želimo napomenuti kako su napravili plažu Jaz po najvećim današnjim standardima.
Ali, baš tu i na primjeru plaže Jaz dolazi ali, gdje se mi s pravom želimo pitati nekoliko slijedećih pitanja i demantirati nekoliko izjava.
1. Jasno nam je da je u plažu Jaz utrošeno više milijuna kuna, ali zašto se ovaj tren primjeri koji su besplatni ne primjene na plažu Pisak? Zašto se ne može postaviti rampa isto kao i na plaži Jaz, rampu evo javno mi kao udruga doniramo kao i montažu, dakle nema nikakve prepreke da se to sada učini, pa tako i dalje vlasnici parcela mogu tuda prolaziti, a sigurnost turista i devastacija plaže se osigurala. Nema nikakvog razloga da to sutra ne napravimo. Molimo odgovor što nas sprječava?
2. Vezano da je tuda put na polja i da vlasnici samo tuda mogu doći do parcela. Šaljemo skicu u prilogu iz koje se vidi da taj mali dio crveno označenog puta je čista plaža uža manje od pet metara i tu nikada ne može biti put. Nećemo ni spominjati što ako nekog pogodi kamen u glavu, ajmo reći što ako neko samo legne sunčati se? Pa auto onda ne može proći.
Također želimo javno napomenuti da je nadohrana plaže dozvoljena i poželjna iako nikad nije napravljena, ali mijenjanje kontura obale Male i Velike Paklenice je strogo zabranjeno, pa tako da tu nema mjesta potrebnog da put tu ide ikada. Drugi dio navoda da alternativnim putem nije moguće doći do čestica je također netočan, u skici plavi dio označava pristup alternativnim putem. Kao što se vidi sve su čestice pristupne tim putem, osim dvije velike na početku od kojih imamo podršku i odobrenje da se plaža zatvori za promet. Tako da se devastacija plaže nastavi zbog nemogućnosti pristupa je neistina. Nastavno na takvu tezu onda bi se moglo duž cijele obale po plaži voziti do čestica, što naravno nije slučaj, jer niti do svjetionika niti do Kuline se ne vozi po samoj plaži.
Alternativnim putem ima mjesta za parking u širini 10 metara prije samog izlaska na plažu (slika 2 u prilogu), a velika površina se otvara kad tim putem izađete na plažu, a niste na samoj plaži (šljunku) nego ste udaljeni više od 10 metara od ljudi i mora, zašto to ne iskoristiti? Dakle postoji sigurnije rješenje i što je najbolje dostupno je. U najboljoj namjeri molimo objašnjenje.
O samom održavanju plaže kao i o infrastrukturi nema ni govora dok se osnovno ne riješi, a to je sigurnost ljudi i devastacija plaže. Jer zbilja bi bilo žalosno da umjesto nas to rješavaju razna ministarstva, navodi se u pismu Višnje Bulat.