Slovenski premijer Miro Cerar rekao je da je dobio jedinstvenu potporu vanjskopolitičkog parlamentarnog odobra za provedbu arbitražne presude o granici s Hrvatskom, no prema medijima zatvorena sjednica u srijedu bila je burna, a razlike u stajalištima nisu prevladane.
Kako prenose mediji, političko jedinstvo u vezi arbitražnog spora s Hrvatskom pred samu je sjednicu u pitanje dovela Slovenska demokratska stranka (SDS) Janeza Janše koja je predložila odustajanje od arbitražne presude u graničnom sporu s Hrvatskom ako se ona ne provede do kraja godine i umjesto toga povratak na "zatečeno stanje" na granici iz vremena osamostaljenja 1991.
Na dan osamostaljenja obiju država Slovenija je "kontrolirala cijeli Piranski zaljev i imala teritorijalni izlaz na otvoreno more", rekla je Janšina starnka.
Premijer Miro Cerar izrazio je nakon sjednice zadovoljstvo zaključcima sa zatvorenog sastanka i rekao da je vlada dobila potporu za nastavak svojih aktivnosti na provedbi arbitražne presude.
Da razlike u stajalištima vlade i dijela oporbe i dalje postoje otkrila su "dva tvita" koje je tijekom sjednice i nakon nje objavio Janaz Janša, prenijeli su slovenski mediji. U prvom tvitu Janša je napisao da vladajuće stranke "opet pune puške kako bi Sloveniji pucale u vlastito koljeno".
Nakon sjednice i objave vlade da su na sjednici doneseni konstruktivni zaključci, prema kojima će Slovenija i dalje inzistirati na provedbi arbitražnog rješenja, ali i voditi dijalog s Hrvatskom o načinu kako to učiniti, Janša je opet 'zatvitao' "Nakon dugotrajne sjednice, izostao je na sreću pucanj u koljeno i puška je ipak ostala u ormaru".
Janša je metaforu o "pucnju u vlastito koljeno" za opisivanje politike Cerarove vlade prema arbitražnoj presude javno upotrijebio više puta, a prvi put odmah nakon objave presude u lipnju.
Prema Janši, arbitražna presuda ne zadovoljava slovenske nacionalne interese jer Sloveniji nije dodijeljen teritorijalni koridor s neposrednim izlazom na otvoreno more u Jadranu. Nadalje, Slovenija je "izgubila" dio Piranskog zaljeva - suprotno parlamentarnoj deklaraciji iz 1994. po kojoj joj pripada cijeli zaljev, a izgubila je i mogućnost proglašenja morskih pojaseva u otvorenim međunarodnim vodama, a na tome je 2007. inzistirala upravo tadašnja Janšina vlada koja je donijela novi pomorski zakonik.
Ministar vanjskih poslova Karl Erjavec, čije je izjave o jednostranoj provedbi arbitražne presude Janša više puta kritizirao, rekao je nakon sjednice da su se čuli različiti prijedlozi, ali da je postignuto jedinstvo o pristupu slovenske vlade pream arbitraži te da će parlament o tome biti redovito obavještavan.
Ponuda Hrvatske "nije vjerodostojna"
Predsjednik vanjskopolitičkog odbora Jožef Horvat, član oporbene stranke Nova Slovenija (NSI), kazao je da se u konstruktivnoj raspravi uspjelo doći do zaključaka koji su bili svima prihvatljivi.
Potvrđeno je da presuda arbitražnog suda s aspekta međunarodnog prava u jednakoj mjeri obvezuje i Sloveniju i Hrvatsku. Vladi je preporučeno da se pri implementaciji i dalje zauzima za dosljedno poštovanje međunarodnog prava i prava EU-a, kazao je Horvat, sumirajući zaključke.
Dodao je kako ponuda hrvatske vlade za nove bilateralne pregovore o granici ne može biti prihvaćena jer "nije vjerodostojna", jer su do nacrta bilateralnog sporazuma jednom već bili došli, prije 15 godina, tadašnji premijeri Drnovšek i Račan, ali ga je hrvatska strana odbila, iako je prijedlog na tehničkoj razini bio usklađen.
Odbor je vladi preporučio dijalog s hrvatskom stranom o implementaciji arbitraže te očekuje da će ga o tome i o provedbi presude arbitara redovno informirati, kazao je Horvat.