FORUM U VARŠAVI

Veliko pitanje koje se otvorilo na panelu "Deset godina znanosti: što smo naučili?" je treba li u društvu uopće biti mjesta za nikotinske proizvode

Varšava

 Višnja Gotal/

Nikakve zabrane pušenja i prodaje nikotinskih proizvoda neće donijeti rezultate, već će ljude okrenuti ilegalnom tržištu. Zbog toga trebamo naći način da potrošačima ponudimo sigurnije opcije, zaključak je to desetog Globalnog foruma o nikotinu održanog u Varšavi.

Svake se godine Forum fokusira na ulogu sigurnijih nikotinskih proizvoda u pomaganju ljudima da prestanu pušiti, a ove je godine poseban naglasak stavljen na to što nas očekuje u sljedećem desetljeću.

Dok se nekada se vodila bitka protiv pušenja i cigareta, danas je ona proširena na druge vrste nikotinskih proizvoda pa električne cigarete u dijelu svijeta nailaze na otpor regulatora, a u nekim su potpuno zabranjene.

- Pojava grijanog duhana značajno je utjecala na način kako doživljavamo duhan jer je ovakva vrsta povezana s manje hospitalizacija, a znanost redovito radi na pronalasku još sigurnijih opcija. Mislim da radimo dobar posao s istraživanjima, ali premalo o njima govorimo u javnosti - poručila je izvršna direktorica za istraživanje i razvoj Summer Hanna.

Veliko pitanje koje se otvorilo na panelu "Deset godina znanosti: što smo naučili?" je treba li u društvu uopće biti mjesta za nikotinske proizvode, no panelisti kažu da je odgovor jasan - ljudi imaju pravo na izbor hoće li pušiti, a dio njih svakako će se odlučiti za tu po zdravlje štetnu aktivnost zbog koristi koji ona donosi. Budući da nikotinski proizvodi neće nestati, pa ni onda ako se potpuno zabrane, to dodatno naglašava potrebu za stvaranjem njegovih zdravijih varijanti i zagovaranjem korištenja električnih cigareta. Jasjit Ahluwalia, liječnik i znanstvenik koji se bavi javnim zdravstvom, smatra da će u sljedećih deset godina inovacije biti ključne.

- Kada sam kupio prvi LCD televizor bio je manji, a skuplji od onog kojeg danas imam kod kuće. Isto je i s tržištem duhana i nikotinskih proizvoda jer su današnje e-cigarete zdravije i sigurnije od prvih - istaknuo je Ahluwalia.

- Kad sam u proljeće 2006. vidio prve električne cigarete, bio sam impresioniran i mislio sam da 15 godina kasnije nitko više neće pušiti. Bio sam entuzijastičan jer sam mislio da je to rješenje protiv pušenja - rekao je direktor njemačkog istraživačkog instituta Fraunhofer IFAM-a Bernd Mayer.

Nekoliko je ključnih aktera povezanih s pitanjem zabrane i regulacije nikotinskih proizvoda - industrija duhana, politika, znanstvenici istraživači i potrošači. Moira Gilchrist iz Philip Morris Internationala smatra kako se industrija treba uključiti u pronalazak manje štetnih varijanti kao što su grijani duhan i e-cigarete. Dio novca koji zarađuju tako treba preusmjeriti na istraživanja i znanstveno utemeljene inovacije koje odraslim pušačima omogućuju manje štetne alternative cigaretama, a njezina je kompanija s time započela zbog hrabre ideje jednog od čelnika.

- Naravno da je u početku bilo otpora ideji da se novac usmjeri u svrhu istraživanja jer nas ljudi nisu razumjeli niti vidjeli poantu. Zbog tog iskustva mislim da je potrebno ubrzati javnu raspravu u svijetu jer u međuvremenu dio ljudi pati - poručila je Gilchrist.

Važna perspektiva dolazi iz bihevioralne znanosti u čije je ime govorio Christopher Russell. Istaknuo je kako je jedan od argumenata protiv e-cigareta to što je lakše postati ovisan o njima zbog njihova primamljiva okusa, no za takvu tvrdnju nema jasnih dokaza.

- S druge je strane dokazano da električne cigarete potiču na odustajanje od pušenja i olakšavaju ga - naglašava Russell.

Predstavnik potrošača Samrat Chowdhery i bivša članica australskog parlamenta Fiona Patten složili su se za zabrana prodaje nikotinskih proizvoda nije dobra mjera jer neće donijeti željene rezultate. Potrošači imaju pravo izabrati što žele i očekuju "humani tretman umjesto kazni", dok nemaju ništa protiv prevencije koja će mlađe usmjeriti prema manje štetnim e-cigaretama. Zabrana prodaje bi ujedno bila loša za poslovanje malih dućana i kioska, a taj novac koji bi izgubili bio bi samo preusmjeren na ilegalno tržište.

Jedno je sigurno - komunikacija između znanosti, regulatora i javnosti je od ključne važnosti jer se samo tako može pronaći održivo rješenje.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
04. svibanj 2024 04:24