Andro Vlahušić, bivši dubrovački gradonačelnik i član Predsjedništva HNS-a, neće se moći kandidirati na ovim lokalnim izborima jer Ustavni sud nije prihvatio njegov zahtjev za ocjenu ustavnosti izmijenjenog Zakona o lokalnim izborima, kojim ga je Most zapravo eliminirao iz utrke iako je bio favorit.
Vlahušić će tako u utrku gurnuti jednog mladog HNS-ovca, a on će biti voditelj kampanje za gradske i županijske izbore. Dakle, čovjek iz sjene koji će voditi sve procese. Kako je prihvatio ovu odluku Ustavnog suda, koje su mu ambicije u budućnosti, za čime žali, a na što je ponosan, otkriva u velikom intervjuu za Nedjeljni Jutarnji.
Ustavni sud donio je odluku o lex Vlahušić i proglasio ga ustavnim jer smatraju da zakon zadovoljava ustavne i europske pravne standarde. Kako to komentirate i mislite li da je odluka ispravna ili, pak, politička?
- Riječ je o jedinstvenom političkom progonu, nezabilježenom u Hrvatskoj. Kada Hrvatska postane zemlja u kojoj stranačka politika neće nametati pravila sudovima, medijima, bankama, Državnom odvjetništvu..., onda će se vjerojatno donijeti i lex Vlahušić 2, a nagrade koje će se zvati Andro Vlahušić dijelit će se za žrtve političkog progona. Naravno da je riječ o progonu jer sam ja triput na izborima pobijedio za gradonačelnika, šest puta porazio HDZ, prema istraživanjima svih stranaka u gradu imam više od 50 posto potpore i mogao sam pobijediti u prvom krugu. Kada su HDZ i Most to shvatili, nisu se mogli pomiriti s još jednim porazom pa su donijeli takav zakon i iskoristili politički utjecaj koji imaju u društvu. Nisam dovoljno kompetentan da kažem je li odluka pravno ispravna, ali ću analizirati odluku sa svojim odvjetnikom pa ćemo vidjeti hoćemo li ići prema Europskom sudu za ljudska prava. Ono što mene čini neizmjerno zadovoljnim jest osobni osjećaj da je ovo najveće priznanje koje sam dobio za politički rad jer sam Andro nepobjedivi. Ne mogu me pobijediti, pa mi moraju zabraniti djelovanje.
Ustavni sud ipak upozorava na nedosljednost zakonodavca jer su stroža pravila za lokalne izbore nego za parlamentarne, no ipak kaže da to nije razlog za utvrđivanje neustavnosti ovog zakona. Vi se, dakle, možete bez problema kandidirati za Sabor. Je li to baš logično?
- Naravno da je nelogično jer ja mogu biti predsjednik države, saborski zastupnik, premijer, ministar, EU parlamentarac, predsjednik Parlamenta EU, sve osim gradonačelnika Dubrovnika. Naravno da to nije ustavno ni zakonito, ni logično i realno, ali je politički progon koji pokazuje nemoć onih koji me se boje. Riječ je o ekipi iz HDZ-a i Mosta, predvođenoj Brankom Bačićem iz Blata i Božom Petrovom iz Metkovića, koji valjda žele da Dubrovnik postane kolonija tih gradića na periferiji. Politički utjecaj imaju, ali sposobnosti i znanja nemaju, posebno njihovi ljudi u gradu Mato Franković i Maro Kristić.
Koji su to pravi i prikriveni razlozi za donošenje zakona, koje navodite u tužbi?
- Prikriveni su razlozi to što Dubrovnik vodim izrazito uspješno bez HDZ-a i Mosta. Riječ je o gradu koji nema nezaposlenih, gradu koji je postao svjetsko filmsko i zabavno središte. Čak deset posto ukupne hrvatske turističke potrošnje ostvaruje se u Dubrovniku. Grad je postao međunarodno prepoznat. Venecija, Pariz, Istanbul, Ibiza, to su gradovi s kojima smo prijatelji. A pravi prikriveni razlog je borba za dubrovačke zidine, najvredniju imovinu koju je hrvatski čovjek napravio. Ta borba traje osam godina, i to je bila podloga za prvu presudu. U politici građani odlučuju, imam nikad veću potporu i građani su ti koji su trebali biti porota pa odlučiti jesam li kriv ili ne.
Jeste li razočarani ovakvom odlukom i što ćete sada raditi? Hoćete li se spremati za druge lokalne izbore?
- Spremam se za ove izbore na pobjedu. HNS će imati gradonačelnika i ja ću i dalje djelovati za Dubrovnik. Napisao sam program sa svojim suradnicima i predstavit ćemo ga sljedećih dana, a ja ću biti direktor kampanje za gradonačelnika i župana. Ne mogu još reći imena, to ćete doznati u srijedu, a HNS će imati kandidata za gradonačelnika i župana. Uvijek sam imao plan B. Mogu samo reći da je to osoba koju će Dubrovčani prepoznati i pobijedit će Matu Frankovića u drugom krugu.
I u HNS-u kažu da ste vi žrtva političke egzekucije HDZ-a i Mosta za lokalne izbore. Slažete li se s tom ocjenom i zašto mislite da toliko smetate Mostu?
- Mi smo potpuno različiti od njih. HNS je stranka konkretnih ljudi koja se zalaže za projekte i imamo odgovornost, a Most je jeftina populistička priča. Metković je najneuspješniji grad u Hrvatskoj, a odande dolazi predsjednik Sabora, imamo ministre i političke ideologe, a što su napravili? Prijavili su Todorića USKOK-u, i to im je valjda najveći domet. Imamo najveću krizu koja trese Hrvatsku, a ništa pametno od njih nismo čuli. Na lokalnoj je razini ista stvar. Protiv su golfa, hotela Belvedere, novih autobusa, terminala, svega. Valjda žele od Dubrovnika napraviti Metković da budemo neuspješni poput njih, da imamo brdo nezaposlenih kao oni. Oni teže lažnim idealima, a lex Vlahušić je ideal lažne pravednosti.
Tvrdili ste da vam je Pero Vićan podmetnuo dokument za pozajmicu. Možete li sada pojasniti što se zapravo dogodilo u tom slučaju?
- To se dogodilo 13. travnja 2010. godine. Društvo prijatelja dubrovačkih starina je bez znanja Grada platilo milijun kuna Vićanu. Nakon što su protivno ugovoru s Gradom uplatili novac, a za to nitko nije znao, uključujući i mene, tražili su način kako da to opravdaju. U vrijeme kad je HDZ ostavio grad u financijskom rasulu, kad sam imao štrajk gradskih poduzeća, posudili smo od DPDS-a komunalnoj tvrtki Vrtlar novac, a Vićan je na taj dokument dodao jednu rečenicu, i to 15 dana nakon što mu je novac već bio uplaćen. Ja sam to potpisao i napravio prekršaj. USKOK je nakon toga, prvi put u povijesti, proveo postupak protiv nekoga zbog nematerijalne štete, posudbe novca između dviju privatnih tvrtki, koji nikad nisu bili sredstva Grada pa gradonačelnik za njih nije mogao biti odgovoran. Sud u Splitu je povjerovao lažnom svjedočenju Denisa Orlića koji je tvrdio kako sam ga ja uvjeravao da posudi novac Vićanu. Poslije je obrazlagao da mu ja nikada nisam dao ni pismeni, ni usmeni nalog, nego je rekao da smo se često družili i da je mislio da sam ja za to da se novac posudi. Laž je da smo se ikada družili, a kamoli da sam ga nagovarao na posudbu novca. On je moj glavni protivnik u borbi za zidine od samoga početka mandata i nitko u Dubrovniku ne vjeruje njemu, nego meni.
Jeste li tužili predsjednika DPDS-a Denisa Orlića za lažno svjedočenje?
- Nisam se bavio sudovima, bavio sam se građanima i njihovim potrebama, financijskom stabilnošću grada, ‘Robinom Hoodom’, ‘Star Warsima’, turizmom... Sada bih se mogao pozabaviti mangupima iz DPDS-a jer ću imati vremena.
Jesu li vam sada šanse ipak umanjene, a HDZ-u otvorena mogućnost da vrati Dubrovnik?
- Jesu i zato govorim da će naš kandidat pobijediti u drugom krugu, dok bih ja to dobio u prvom krugu. To je realno jer osoba koju ću predložiti nije ja, ali ja ću građane zamoliti da glasuju za njega. Jer, građani vide da su ovi drugi, osim što su nesposobni, i kukavice. Relativno sam dobro i prošao, samo su mi zabranili djelovanje, mogli su tražiti i da me strijeljaju, kao što je rekao Vićan u Gradskom vijeću dok su se Franković i Kristić tome smijali. Zamislite da netko u Saboru kaže da premijera treba strijeljati. Eto, mogli su donijeti i takav zakon, da me strijeljaju. Ali, što će biti kad izgube na predstojećim izborima? Što će onda napraviti? Valjda će me kao Napoleona prognati na Elbu, zabraniti mi političko djelovanje kao u komunizmu ili me fizički ukloniti.
Čeka vas i slučaj Revelin, potvrđivanje optužnice. Je li vam to dodatni uteg i očekujete li potvrdu optužnice?
- Nema više nikakvih utega. Slobodan sam čovjek i država me je proglasila opasnim za demokraciju. A Revelin... Samo ću reći da se optužnica temelji na izjavama svjedoka koji su većinom članovi HDZ-a ili pripadaju tom krugu. Zato sam, poučen iskustvom, imao svaki papir parafiran i potpisan od najodgovornijih službenika Grada, a nitko od njih nije vezan uz mene ili HNS. Revelin je danas jedan od najboljih svjetskih klubova, donosi golemu korist gradu i građanima, pogotovo mladima i oko 3000 obitelji koji se bave privatnim iznajmljivanjem jer bez zabave nema ni turista.
Kako komentirate sadašnje kandidate za gradonačelnika Dubrovnika i kako to da se niste dogovorili sa SDP-om da imate zajedničkog kandidata?
- SDP je naš prirodni partner i imamo dobre odnose, ali oni uvijek prvi biraju. Nekad smo imali zajedničku listu, nekad nismo, ali su oni uvijek prvi birali. Načelno smo se bili dogovorili za zajedničku županijsku listu, a onda su nam dali samo dva mjesta, što je ispod prolaza praga. Htjeli smo podržati Davora Penića, a Tatjana Bonačić je sama istaknula kandidaturu, na što ima pravo. Ali, svaki je njezin istup posljednjih dana bio usmjeren protiv rezultata koji je Grad ostvario dok je bila zamjenica. Želite potporu HNS-a, a napadate zajedničku suradnju u proteklih šest godina. Ali, budući da imamo zajednički cilj, a to je pobijediti nesposobne i kukavice iz HDZ-a, nastavljamo razgovore na lokalnoj, ali i nacionalnoj razini, što uključuje razgovore Bernardića i Vrdoljaka.
Što mislite o Mari Kristiću?
- Nikad ništa dobro nije učinio za grad i građane, ni u Gradskome vijeću, ni u Saboru. Glasao je za povećanje PDV-a na turizam i za lex Vlahušić. Ostalo je jeftina demagogija s bušenjem guma i iskorištavanjem mladih majki za svoju promociju.
Zaustavlja li Most gradnju golf-igrališta na Srđu?
- Apsolutno, i na lokalnoj i na nacionalnoj razini, zbog čega se može podnijeti arbitražna tužba s oko 500 milijuna kuna potencijalne štete za Republiku Hrvatske i njezine građane. HNS će i dalje zagovarati golf na Srđu jer je potreban Dubrovniku, ima suglasnost UNESCO-a, donijet će financijski prihod gradu, zaposliti nekoliko stotina ljudi, produljiti sezonu cijeloj županiji, neće narušiti ni ekologiju ni gradsku baštinu.
Da ste se mogli kandidirati i opet postati gradonačelnik, što biste prvo napravili?
- Pročistač za vodu se završava i početkom ljeta bit će pušten u pogon, zatvaranje Grabovice je u tijeku, a program koji sam napravio sa suradnicima bit će predstavljen sljedeći tjedan. Glavni su naglasci ti da želimo u četiri godine imati proračun od 2,5 milijardi kuna, i to milijardu kuna za infrastrukturu, a 1,5 milijardi za socijalni život. Nakon što sam riješio dugovanja koja mi je HDZ ostavio, Grad je sada u suficitu.
Na što ste posebno ponosni u svome mandatu gradonačelnika, a zbog čega se kajete?
- Najponosniji sam na zidine, na ono zbog čega me optužuju. U proteklih sedam godina dobili smo 200 milijuna kuna u proračunu, a prije nismo ni kune dobivali. Dubrovnik je postao središte zabave. Revelin, za koji me optužuju, jedan je od poznatijih klubova na svijetu, prvi put u povijesti Dubrovnik ima više mladih turista nego onih starijih od 60. A pogrešaka uvijek ima. Najveće su one kada ljudima date povjerenje, a oni ga iznevjere.
Kako gledate na današnju političku scenu, na procese u HDZ-u i SDP-u, pojavu Mosta...?
- Hrvatska je, nažalost, neuspješno društvo, pobijedili smo u ratu, a gubimo u miru. Zemlju napuštaju mladi, obitelji, obični radnici, ali i stručnjaci, čak niti jedan migrant iz siromašnih azijskih i afričkih zemalja ne želi ostati u njoj. Današnja Vlada ubrzano gubi ekonomski suverenitet zemlje. Dok pričaju o kupnji Ine, pred nosom se gube Agrokor, poljoprivredna zemljišta, maloprodajni lanci, turističke agencije. Teško se sjetiti jednog uspješnog ministra u Vladi. Premijer je dobar PR-ovac, ali nema moć. Nema reformskih mjera, politika nezamjeranja ne vodi napretku. A Bernardić je simpatičan i drag, ima puno dobrih namjera, a za procjenu kvalitete budućeg premijera trebao bi imati vlast ili još vremena da izraste u lidera opozicije. Most su jeftini populisti bez znanja da promijene Hrvatsku. Prema njima je Hrvatska zemlja jednakosti u siromaštvu i neznanju i 30 posto nezaposlenih. Da budem potpuno jasan, Hrvatska kao Metković.
Je li onda Ivan Vrdoljak postao vođa oporbe u Hrvatskoj?
- Vrdoljak je uspio održati poštovanje prema bivšim predsjednicima HNS-a i nije izbacivao ljude kao u drugim strankama. On ima svoj gard, gradi na tome stranku, jedini je šef ozbiljne stranke koji poštuje svoje prethodnike i suradnike, a to je u Hrvatskoj toliko neuobičajeno da se moraš čuditi. Zašto, primjerice, predsjednica nije na kavu pozvala svoje prethodnike Josipovića i Mesića? Drugo, Vrdoljak ima čvrste stavove o brojnim pitanjima, o Ini i Agrokoru, i ti su stavovi jasni. Nisu opozicijski, nego kaže ‘idemo sjesti i dogovoriti ključne teme od značaja za državu’.
Je li moguća suradnja HNS-a s HDZ-om?
- Prvo trebaju proći lokalni izbori pa ćemo vidjeti što će biti. Drugo, HDZ treba postati stranka za uspješnu Hrvatsku, da uspjeh bude svih, a ne samo stranačkih poslušnika. Ako postane takva stranka, tada HNS može početi razmišljati o tome da se HDZ mijenja i da mu treba pomoći da bude bolji. U ovom izbornom ciklusu sigurno neće doći do suradnje, a što će biti poslije 2020., tko zna. Sada nas vode u društvo gdje ćemo izgubiti sve ovlasti u nacionalnom gospodarstvu, tu su Agrokor i Ina, velike turističke kompanije će doći pod udar, građevinski sektor ne postoji, nijedna hrvatska tvrtka nije se javila za gradnju Pelješkog mosta pa će novac iz fondova EU trošiti strane kompanije. Tome nas HDZ vodi i po čemu su onda oni nacionalna stranka?