SPLIT - Ne osjećamo se krivima ! - izjavila je to petorka optuženih za stravičnu željezničku nesreću u kojoj je u srpnju prošle godine u Rudinama živote izgubilo 6, a ozljeđeno čak 55 osoba.
Odbijajući odgovornost za posljedice iskakanja nagibnog vlaka iz tračnica i nezapamćenu tragediju, u srijedu je na Županijskom sudu u Splitu otpočelo suđenje Ivanu Medaku (53), Jozi Bazini (60), Ivanu Tomaškoviću (36), Branku Tišljaru (44) i Dragi Rogolju (56) za teško kazneno djelo općeopasne radnje sa smrtnom posljedicom.
Prema optužnici, sudjelovali su u nabavci i korištenju retardanta, sumnjivog i novog protupožarnog sredstva TG - 300 čije je nanošenje na tračnice dovelo do proskliznuća nagibnog vlaka i uzrokovalo nesreću.
Tužiteljstvo drži da je prvooptuženi Medak, bivši direktor ekologije i zaštite u infrastrukturi HŽ-a, znao da sporno sredstvo može onemogućiti kočenje vlaka pa je ipak naložio da se tračnice njime posipaju. Medak je, stoji među ostalim u optužnici, sklopio ugovor s Tomaškovićem, direktorom tvrtke „Intrade“ koja je sporno protupožarno sredstvo nabavila.
Trećeoptuženi Bazina, savjetnik u tvrtki „Intrade“, predložio je Tišljaru, vatrogascu DVD-a iz Strušca da se tračnice prskaju premda on u tome nije imao iskustva. Rogulj, četvrtoptuženi, kao šef protupožarne zaštite u HŽ-u Split, odobrio je prskanje novog tipa retardantana dionici pruge Kaštel Stari- Labin Dalmatinski, a sve ne poštujući Zakon o sigurnosti u željezničkom prometu i pravilnik HŽ-a.
Obrana opuženika koji bi, u slučaju da se krivnja dokaže mogli robijati od 3 do 12 godina zatvora, mišljenja je da ne postoji odgovornost za koju ih se tereti te da pravne kvalifikacije treba ublažiti. Ujedno, smatraju da istraga nije bila potpuna te da obrana ne raspolaže svim rezultatima istrage do kojoih je došlo istražno povjerenstvo HŽ-a.
Stoga, sumnjajući u temeljitost istrage, traže dodatno multidisciplinarno vještačenje. Štoviše, za svjedoke pozivaju smijenjenog direktora HŽ-a Zorana Popovca, voditelja povjerenstva za istragu nesreće Gorana Nuića i članove povjerenstva koje su sudjelovali i odlučivali u postupku nabave spornog retardanta.
Uz Popovca i Nuića, po obrani bi svjedočiti trebali i Mijat Kurtušić, Jelena Cvrlje, Slava Jelačić, Nikolina Kovačević, Marijan Fabijanić i Miodrag Plantak. Iako se tužiteljstvo nije složilo s takvim prijedlozima obrane, jer drže da su suvišni te da vode samo odugovlačenju postupka, glavna je rasprava ipak odgođena kako bi se odlučilo o prijedlozima koje je iznijela obrana, a bit će nastavljena 1. ožujka.