PRAVNA ZABLUDA

ŠEFICA KATEDRE ZA USTAVNO PRAVO 'Željka Markić je na HTV-u rekla niz potpunih laži'

Zagreb, 140613.Gornji grad.Clanovi gradjanske inicijative U ime obitelji okupili su se danas na Zrinjevcu sa kutijima u kojima se nalazi 749 316 potpisa za zahtjevom za raspisivanje referenduma o pitanju ustavnog definiranja bracne zajednice.Na fotografiji: Zeljka Markic.Foto: Goran Mehkek / CROPIX
 Goran Mehkek / CROPIX

ZAGREB - Predstojnica katedre za Ustavno pravo riječkog Pravnog fakulteta Sanja Barić upozorila je kako je predstavnica inicijative "U ime obitelji" Željka Markić u sinoćnjoj HTV-ovoj emisiji "Fokus" izrekla nekoliko izričitih pravnih neistina kojima je dovela gledateljice i gledatelje hrvatske javne televizije u posvemašnju pravnu zabludu.

"S obzirom da se radi o lako provjerljivim pravnim činjenicama i da je notorno to da su svi tekstovi zakona javno dostupni u izdanju Narodnih novina, očito se radi o namjerno izgovorenim neistinama koje imaju izravan učinak manipulacije javnim mnijenjem", ocjenjuje.

Potpunim neistinama drži izjave Željke Markić kako Zakon o istospolnim zajednicama iz 2003. partnerima pruža sva građanska prava te da istospolni partneri imaju pravo nasljeđivanja i da se mogu posjećivati u bolnicama.

ANKETA O REFERENDUMU 68% ljudi za, 26% protiv! Željka Markić: 'Ova Vlada je agresivna'

"Taj Zakon istospolnim partnerima, nakon tri godine trajanja veze, priznaje samo dva prava - pravo na međusobno uzdržavanje i pravo na utvrđivanje vlastite imovine i zajedničke stečevine. Dakle, pravo na diobu imovine nakon raspada zajednice", ističe Barić. Stoga potpuno neistinitom drži Markićkinu izjavu da "taj zakon pruža sva građanska prava partnerima". Potpunom neistinom ocjenjuje i izjavu kako "istospolni partneri imaju pravo nasljeđivanja i da se mogu posjećivati u bolnicama".

Navodi kako mogućnost posjeta u bolnicama ovisi isključivo o dobroj volji bolničkog osoblja, a nasljeđivanje ne postoji kao zakonsko pravo istospolnih partnera.

Uz to, istospolni partneri ne mogu koristiti pogodnosti iz zdravstvenog ili mirovinskog osiguranja, porezne olakšice ili bilo koje drugo pravo osim navedena dva prava.

Barić potpunim neistinama drži i izjave kako su Hrvatskoj istospolne zajednice pravno izjednačene s izvanbračnim zajednicama te da je jedina razlika između izvanbračnih i istospolnih ili bračnih i istospolnih zajednica u pravu na posvajanje djece. Partneri u izvanbračnim zajednicama u RH nemaju pravo posvajanja, baš kao ni istospolni partneri u istospolnim zajednicama, navodi profesorica Ustavnog prava..

"Partneri u istospolnim zajednicama trenutno u RH nemaju nijedno praktično pravo tijekom svog zajedničkog života jer oba navedena prava – pravo na uzdržavanje i pravo na diobu imovine – realno postaju aktualna tek poslije raspada bilo koje, pa tako i ove zajednice. Stoga nije istina da su već danas u RH građanska prava istospolnih partnera zaštićena na zadovoljavajućoj civilizacijskoj razini", navodi Barić u reakciji na izjave Željke Markić u emisji "Fokus" voditelja Danka Družijanića.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
08. svibanj 2024 09:26