Američki farmaceutski div Pfizer tuži poljsku vladu zbog neplaćanja 60 milijuna doza cjepiva protiv covida-19, koje je spomenuta tvrtka razvila u suradnji s BioNTechom. Tužba stiže baš u trenutku kad se Poljska priprema za promjenu vlade nakon izbora u listopadu, na kojima je PiS izgubio vladajuću većinu, a oporba osvojila dovoljno mjesta da na vlast postavi Donalda Tuska, i označava kulminaciju 19-mjesečne borbe između Varšave i Pfizera oko prevelike količine doza cjepiva.
Pfizer bi Tusku mogao ispostaviti račun od čak 1,2 milijarde eura na temelju cijene od 19,50 eura po dozi. Novom poljskom premijeru definitivno neće biti lako - s obzirom na to da će htjeti zadržati dobre odnose s Bruxellesom, vjerojatno će osjetiti veći pritisak da ispoštuje sporazume ispregovarane putem ugovora Komisije o zajedničkoj nabavi.
Korijen ovog sukoba zapravo se može pratiti unatrag sve do ugovora oko kupnje 1,1 milijarde doza cjepiva, koji je Europska komisija potpisala s Pfizerom 2021. godine. Podsjetimo, isti je postao kontroverzan nakon što se otkrilo da su predsjednica Komisije Ursula von der Leyen i glavni te izvršni direktor Pfizera, Albert Bourla, razmjenjivali SMS-ove kako bi zaključili sporazum o cjepivu protiv covida-19.
"Pfizer i BioNTech samo žele da Poljska izvrši svoje obveze oko narudžbe cjepiva, što je dio njihovog ugovora o opskrbi Europske unije potpisanog u svibnju 2021.", rekao je glasnogovornik Pfizera za Politico, dodajući kako se i BioNTech pridružuje postupku.
Prema pisanju poljskih novina Gazeta Prawa, Pfizer je pokrenuo građansku parnicu pred sudom u Bruxellesu jer su doze cjepiva kupljene putem ugovora o zajedničkoj nabavi EU-a, a isti je sastavljen prema belgijskom zakonu. Prvo ročište navodno je zakazano za 6. prosinca.
Godine 2021. Komisija je s Pfizerom potpisala ugovor za kupnju do 1,8 milijardi doza njihovog cjepiva protiv covida-19, ali na kraju je bila naručena 1,1 milijarda doza. Ovaj ugovor o zajedničkoj kupnji, koji je Komisija sklopila u ime zemalja Europske unije, zasjenio je prethodnu kupnju cjepiva u bloku i natjerao druge proizvođače cjepiva da se žale jer su "bili istisnuti s tržišta".
Isti ugovor postao je upitan i kontroverzan nakon što je Ursula von der Leyen odbila komentirati svoju osobnu ulogu koju je možda imala u pregovorima, a mnoge zemlje su, na temelju baš tog spornog ugovora, na kraju kupile i previše doza cjepiva koje im, kako se pokazalo, nije ni trebalo.
Adam Niedzielski, tadašnji poljski ministar zdravstva, U travnju 2022. objavio je da je zemlja prestala primati isporuke cjepiva. Poljska se tad pozvala na klauzulu o višoj sili u ugovoru, navodeći financijski pritisak uzrokovan priljevom izbjeglica iz ukrajinskog rata i gospodarskim poremećajima koji su uslijedili. Osim toga, zbog poboljšanja pandemijske situacije više im i nije trebalo toliko cjepiva. Isto je nedugo zatim napravila i skupina od drugih devet zemalja iz istočne i srednje Europe. Vršile su pritisak na Komisiju da ponovno otvori sporazum i opetovano postavljale to pitanje na sastancima ministara zdravstva EU. Komisija je od Pfizera uspjela iznuditi odgodu nekih isporuka, ali to nije bilo dovoljno.
Sa smanjenjem stopa cijepljenja, i zemlje izvan skupine srednje i istočne Europe počele su se pridruživati pozivu na ponovne pregovore. U svibnju ove godine Komisija je tiho najavila značajne ponovne pregovore o spornom ugovoru. Prema njemu, broj preostalih doza smanjio bi se za neodređeni iznos, a isporuke bi se također proširile i na 2026. No Poljska je odbila potpisati revidirani sporazum.
Glasnogovornik Pfizera rekao je kako je njihova odluka o tužbi donesena "nakon dugotrajnog kršenja ugovora". Poljska ministrica zdravstva, Katarzyna Sójka, izjavila je kako je u pitanju težak slučaj, ali da ipak postoji šansa da se spor okonča na pozitivan način.