Tko mu je kriv što je svećenik!

    AUTOR:
    • Živko Kustić

  • OBJAVLJENO:
  • 16.06.2007. u 09:29

Čime je slučaj navodne pedofilije jednoga katoličkog svećenika s otoka Raba zaslužio biti udarna vijest u više dnevnih listova i TV emisija? Čovjek je samo osumnjičen, nije ni optužen ni osuđen, a već je neopozivo kažnjen neizbrisivim javnim sramoćenjem. Novinari su odmah tražili mišljenja vjernika u župama gdje je djelovao, u biskupiji i metropoliji. Da je, primjerice, prosvjetni radnik, da li bi novinari tako žustro i neumoljivo pitali hoće li ga odmah osuditi direktor njegove škole i ministar prosvjete? Da li bi vijest o tome sumnjičenju, možda i uhićenju, došla na prve stranice? Jučer je vijest o odraslom građaninu, koji je osumnjičen da je spolno općio s djevojčicom od 12 godina, dobila u Večernjaku 13 redaka bez fotografije i sa sitnim naslovom! Ovdje nije riječ je li taj svećenik zločin počinio, nego je riječ o sramoćenju svećeničkoga staleža. Da je učitelj, nikome ne bi palo na pamet da možebitnu novčanu kaznu za njega plaća njegov poslodavac.

Zašto bi za svoga zaposlenika kaznu morala plaćati biskupija, makar morala prodati katedralu - kako je preksinoć, ne krijući zluradost, na TV rekla jedna sugovornica? Zar izvjestitelji nisu barem mogli čekati da se protiv toga građanina podigne optužnica pa da izvješćuju o suđenju? Čovjek je, eto, prije suđenja osuđen, jer javna sramota teška je kazna, osobito za čovjeka kojemu je služba vjerovati u javnosti. Moglo bi se reći: Tko mu je kriv što je svećenik? Ovo je u Hrvatskoj drugi takav slučaj. Da su oba istinita, značilo bi da među katoličkim svećenicima u RH ima čak 0,09 posto pedofila - znatno manje nego među ostalim pučanstvom. Otkud onda tvrdnja da je taj porok proširen baš među svećenicima? Zna se, uostalom, koje snage i zbog čega podižu u SAD-u hajku na Katoličku crkvu sramoteći je i globeći za pedofiliju. Moraju li ovi u RH i u tome slijediti SAD?
Živko Kustić

Izdvajamo