Nemojte vjerovati vlastitim očima nego našim odlukama. Tako nekako bi se mogle protumačiti poneke analize Sudačke komisije Hrvatskog nogometnog saveza koje su se ove sezone često kosile s logikom. Tako je jučer Komisija ‘presudila‘ da Patrik Kolarić na utakmici nije trebao dati drugi žuti, odnosno isključujući karton Kévinu Théophile-Catherineu jer je Toni Fruk ‘trčao brzo‘ te je kontakt bio s boka uz dodatak da Francuz nije rabio ‘pretjeranu silu‘ u kontaktu rukom. O tim sudačkim odlukama su u današnjem ‘Sportskom jutru‘ pričali novinari Jutarnjeg lista i Sportskih novosti, Andro Polić i Emir Fulurija.
- Ne treba se osvrtati na sudačke odluke koje su se dogodile prošlog vikenda, ali možemo se svi složiti da su ta priopćenja Sudačke komisije stvarno bizarna i nedosljedna - rekao je Polić te nastavio:
- Navijači svih klubova su iritirani riječima ‘komisija može podržati odluku suca‘ jer se tako ne stvara neki dostojan kriterij, da je to ono što treba slijediti nego se sve ostavlja u nekoj sivoj zoni, je li ili nije ispravna odluka. Cijelo vrijeme se štiti suce, a ne treba ih se štititi u situacijama u kojima su pogriješili. Nitko nema koristi od toga. Layec je trebao donijeti povratak poštenja i povjerenja u hrvatske suce, a došli smo do toga da pri kraju prvenstva ponovo pričamo o stranim sucima.
Fulurija se u cijeloj priči oko suđenja u hrvatskom nogometu dotaknuo povjerenika za suce Bertranda Layeca.
- Hrvatski nogometni savez je prošle godine doveo strane suce za odlučujuće utakmice. Griješili su i oni, ali drukčija je bila atmosfera, nitko se nije bunio. Ove sezone je HNS odlučio odustati od stranaca, ali ne od svih jer je doveden Bertrand Layec koji je trebao voditi naše suce. Iz ove perspektive mi se čini da su tu pogriješili jer tijekom cijele sezone odluke Sudačke komisije izazivaju dosta spora. Umjesto da smiruju stvari, oni stvaraju kontraefekt - istaknuo je novinar Sportskih novosti te se osvrnuo na konkretan primjer nedosuđenog žutog kartona Theophileu te objašnjenju Komisije:
- Možemo obraniti suca Kolarića koji nije vidio tu situaciju uživo te smo krenuli s raspravama treba li promijeniti VAR pravila pa da se uključuje u situacijama za drugi žuti karton. No, ovakvo objašnjenje da je netko trčao brzo i da je kontakt bio slabašan izgleda kao da ga je pisala osoba koja nikad nije bila ni blizu nekog sportskog terena, a ne bavio se sportom na bilo koji način.
- To je kao kad smo bili djeca pa bi na igralištu rekli da nema jakog pucanja na gol - dodao je Polić.
Nakon svega Fulurija je zaključio:
- Nadam se da nakon subotnje utakmice neće biti repova, ali mislim da je za dosta stvari oko suđenja ove sezone kriva odluka HNS-a da Layec vodi hrvatske suce ove godine. Po meni on to nije radio dobro.
U ‘Sportskom jutru‘ smo najavili derbi između Hajduka i Dinama, pričali o polufinalnim utakmicama Lige prvaka, komentirali odluku Cibone oko neigranja kvalifikacija za ABA ligu, ali i potragu Krune Simona za novim/starim košarkaškim izbornikom. Za kraj smo ostavili analizu sinoćnjih NBA utakmica. Pogledajte cijelu emisiju:
Komentari (19)