‘Pereira ne zaslužuje revanš! Njegov nokaut protiv mene je bio čist, a ovo su ilegalni udarci?!‘

Jamahal Hill vrlo dobro zna kako izgleda napustiti veliki meč s osjećajem da je sudac imao utjecaj na ono što se dogodilo u kavezu. Upravo zato nije ostao nijem nakon što je Alex Pereira poslije poraza od Ciryla Ganea na UFC Freedom 250 priredbi žestoko kritizirao Herba Deana i zatražio revanš.

Pereira je nakon poraza tvrdio da je Dean propustio reagirati na više udaraca u stražnji dio glave u završnici borbe. Brazilac smatra da je sudac svojim nepostupanjem utjecao na ishod, a iako su neki stali u Deanovu obranu, “Poatan” nije promijenio stav. Za njega je sporna završnica dovoljan razlog da se borba s Ganeom ponovi.

Hill, međutim, u toj priči vidi određenu ironiju. Prije dvije godine i sam je izgubio od Pereire u meču za titulu poluteške kategorije, a sudac je i tada bio Herb Dean. Nakon poraza tvrdio je da je Pereira profitirao iz neobične situacije u kojoj je Brazilac, nakon mogućeg prekršaja, praktički sam odbio prekid koji je Hill očekivao, namjestio se, skratio distancu i zatim ga nokautirao.

Sada, kada Pereira govori da je Deanov propust utjecao na njegovu borbu protiv Ganea, Hill ne može ne primijetiti sličnost s vlastitim iskustvom.

– Kada sam ja osjećao da se u borbi trebalo dogoditi nešto što se nije dogodilo, smatrao sam da smo trebali imati pauzu i da on nije smio samo odmahnuti sucu pa skratiti distancu. To je sve što sam rekao, poručio je Hill u razgovoru za Helen Yee Sports.

Hill je pritom naglasio da ni nakon svog poraza nije želio cijelu krivnju prebaciti na suca, iako je smatrao da je situacija bila problematična.

– Tako sam se osjećao i, kao što sam rekao ranije, i dalje vrijedi ono da se moraš štititi u svakom trenutku. To sam i tada rekao. Nisam nikoga krivio ni za što, dodao je.

Zato ga Pereirino nezadovoljstvo sada ne iznenađuje, ali ga očito ne uvjerava ni ideja da bi “Poatan” zbog toga trebao odmah dobiti revanš protiv Ganea. Na pitanje ima li Pereira osnove za novi meč nakon tvrdnji o udarcima u potiljak, Hill je odgovorio vrlo kratko.

– Ne. Kako bi to imalo smisla, zapitao se Hill.

Usporedba dvaju mečeva ipak nije savršena. U Hillovu slučaju radilo se o situaciji u kojoj je Amerikanac očekivao prekid akcije, dok je Pereira ostao potpuno prisutan, odbio pauzu i odmah kaznio trenutak nepažnje. Kod Pereire i Ganea priča se vrti oko udaraca u stražnji dio glave, teme koja je godinama jedan od najosjetljivijih sudačkih problema u MMA-u.

Gane se i ranije znao naći pod kritikama zbog udaraca koji su se u završnicama borbi opasno približavali zabranjenoj zoni. Ipak, nakon priredbe ispred Bijele kuće ponovno se otvorila rasprava o tome koliko je u stvarnom vremenu teško razlučiti što je ilegalan udarac u potiljak, a što udarac koji zbog pomicanja borca završava u sivoj zoni.

Pereira sada traži razumijevanje za osjećaj da mu je sudačka odluka, ili izostanak iste, promijenila tijek borbe. Hill mu, barem djelomično, može priznati pravo na taj osjećaj. Ali ako je suditi po njegovoj reakciji, ne vidi zašto bi “Poatan” zbog toga dobio ono što njemu nakon njihova meča nije bilo ni ozbiljno otvoreno, a to je neposrednu priliku da se ista priča ispravi revanšem.