Navigation toggle

Ostao poprilično iznenađen i zatečen odlukom glavnog suca, kaže Jaganjac

 GORAN SEBELIC Cropix
Vuku se repovi s POljuda

‘Rekao sam sucu da će se obrukati ako barem ne pogleda na snimci tu akciju. Bio sam u pravu‘

Nakon svakog udarca u glavu, neovisno o odluci je li bio prekršaj ili ne, sudac mora istog trenutka prekinuti utakmicu i mi nije jasno zašto to Erceg nije napravio, kaže Hamza Jaganjac
Piše: Gradimir ĐukarićObjavljeno: 12. kolovoz 2026. 16:57
Prati Sportske novosti na Googleu

Iza dramatičnog remija Hajduka i Istre 1961 (2:2) na Poljudu ostali su repovi. S Aldo Drosine su se pobunili zbog sudačkih odluka, a Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom dan kasnije dala im je za pravo.

U središtu pozornosti je situacija iz 89. minute kada je u svom kaznenom prostoru Hajduka Alec Van Hoorenbeeck laktom pogodio napadača Istre Hamzu Jaganjca, no glavni sudac Mateo Erceg nije dosudio jedanaesterac.

U razgovoru za Glas Istre Jaganjac je otkrio kako je imao razgovor sa sucem.

- Domaći stoper me udario laktom u glavu i bio je to čisti penal te sam ostao poprilično iznenađen i zatečen odlukom glavnog suca. Nakon što sam se podigao, odmah sam prišao sucu i rekao da će se obrukati ako barem ne pogleda na snimci tu akciju, no on je ostao pri svome, a na kraju se ispostavilo kako sam bio u pravu.

image

Sporna situacija s utakmice Hajduk - Istra 1961 u duelu Van Hoorenbeecka i Jaganjca

SCREENSHOT/MAXSPORT Screenshot/maxsport

Jaganjac još uvijek ne vjeruje da Erceg nije svirao penal...

- Sve u svemu, mogu reći da sam dobro prošao, jer da me je protivnički igrač samo malo oštrije udario ili pod većim kutom, posjekao bi me te možda i slomio neku kost, a potekla bi i krv pa bi onda valjda sudac zaustavio igru. Srećom, krvi nije bilo, ali nakon svakog udarca u glavu, neovisno o odluci je li bio prekršaj ili ne, sudac mora istog trenutka prekinuti utakmicu te mi nije jasno zašto to Erceg nije napravio - kaže napadač Istre.

Sudačka komisija oko te situacije, inače, nije imala nikakve dvojbe.

"Unatoč činjenici da je branič pokušao odigrati loptu glavom, Komisija nogometnih sudaca opisani kontakt, tj. incident, smatra nepromišljenim udarcem laktom. Branič mora kontrolirati pokrete ruku u skladu sa sigurnošću suparnika. Komisija nogometnih sudaca očekuje dosuđivanje kaznenog udarca i opomenu (žuti karton) za braniča Hajduka, a VAR je trebao intervenirati kako bi sucu preporučio ponovni pregled situacije", napisali su u obrazloženju.

Jaganjac je, pak, dodao kako je i u 63. minuti Istra 1961 zakinuta za kazneni udarac nakon kontakta Antonija Maurića i golmana Hajduka Tonija Silića.

- Dogodilo se to točno ispred mene, Silić je uhvatio Maurića za nogu i bio je to čisti penal te mi je prosto nemoguće da se ni u jednoj od te dvije situacije VAR nije uključio. Neovisno o odluci glavnog suca, njegove kolege su ga morale pozvati da pogleda snimku, pa neka onda donese konačnu odluku - požalio se Jaganjac.

Sudačka komisija odluku suca Ercega da u toj situaciji ne dosudi kazneni udarac "ne smatra očitom pogreškom".

12. kolovoz 2026 16:58