Uopće nema dileme oko penala koji dovode u pitanje Bilić i Vatreni! Evo kako su presudili eksperti

Je li danski sudac Morten Krogh pogriješio kada je u 63. minuti dosudio jedanaesterac za Englesku? O toj se odluci nakon utakmice mnogo raspravljalo, a iz hrvatskog tabora stizale su primjedbe na neujednačen sudački kriterij.

– Imao sam odličnu komunikaciju s četvrtim sucem. U prvom poluvremenu nekoliko sam puta tražio prekršaj, a on mi je govorio da su to lagani, mekani kontakti. Onda sam mu, nakon dosuđenog jedanaesterca, rekao: "Ako je sve to bilo lagano, ako je takav kriterij, onda je ovaj jedanaesterac apsolutno suprotan tom kriteriju." To mi je zasmetalo – rekao je Slaven Bilić, koji smatra da je riječ o vrlo "mekanom" prekršaju.

Slično su nakon utakmice razmišljali i hrvatski reprezentativci.

Potražili smo mišljenje nekoliko naših sudačkih eksperata. Zanimljivo, svi se slažu da je jedanaesterac ispravno dosuđen, ali ističu i važnu nijansu: nije riječ o prekršaju zbog kojeg se najstroža kazna baš uvijek mora dosuditi.

– Smolčić je u spornoj situaciji suparnika najprije držao jednom rukom, a kada mu je izmaknuo kontroli, uhvatio ga je objema rukama. Realno, postojali su svi elementi za dosuđivanje jedanaesterca – rekao nam je jedan od sudačkih eksperata, čiji identitet ne možemo otkriti zbog strogih pravila UEFA-e i FIFA-e.

No, možemo li se složiti s Bilićevom primjedbom da je Krogh tijekom utakmice imao izrazito čvrst kriterij, dopuštajući brojne kontakte usporedive sa Smolčićevim?

– Imao je čvrst kriterij, to je istina. Međutim, VAR sudac pregledom snimke uočio je sve elemente za najstrožu kaznu. Krogh se potom i sam u to uvjerio. I meni je, čim sam pogledao snimku, bilo jasno da će dosuditi jedanaesterac – objasnio je naš sugovornik.

Praktički jednako razmišljaju i ostali suci s kojima smo razgovarali. Smolčićev prekršaj pružao je potrebnu osnovu za dosuđivanje jedanaesterca, ali nije pripadao kategoriji situacija u kojima je takva odluka jedina moguća.

I upravo tu ostaje prostor za raspravu o ujednačenosti kriterija. Jer jedno je pitanje je li Krogh imao dovoljno razloga pokazati na bijelu točku, a drugo bi li na isti način reagirao da se identična situacija dogodila u engleskom kaznenom prostoru.

Bi li se tada uključio VAR? To nikada nećemo doznati...