Navigation toggle

Željko Kopić i njegov pomoćnik Florentin Petre pokušali su sucu Szabolcs Kovacsu ukazati na propust, ali njihovi prigovori bili su uzaludni

 AFP
Skandalozno

Zaleđe je bilo, ali gol je - čist! Pogledajte nevjerojatno objašnjenje za krađu na štetu Hrvata

Eto, tako to danas ide s VAR-om i nije nimalo neobično što samo njegovo postojanje strašno nervira sve veći broj nogometom inficiranih ljudi
Piše: Damir DobrinićObjavljeno: 05. svibanj 2026. 08:47

Kad vas sljedeći put suci u Hrvatskoj naljute zbog nekih svojih odluka, zastanite, duboko udahnite i pustite kroz glavu misao "kod nas je još dobro čega sve ima u drugim državama". Suci griješe svugdje i to oni čiji je ugled u Europi na osjetno većoj razini nego onaj njihovih hrvatskih kolega.

Rumunjska se posljednjih vikenda često trese od skandala koje su režirali njihovi arbitri, a redovito se to zbiva nakon utakmica Dinama iz Bukurešta čiji je trener Željko Kopić, bivši kormilar, između ostalih, splitskog Hajduka i zagrebačkog Dinama. Hrvatska se ponosi braćom Kovač, proslavljenim Vatrenima, dok Rumunjska ima svoju braću Kovacs, koja jako dobro kotira u UEFA-inom sudačkom svijetu. No na kraju ligaške sezone u osjetnom su padu forme, što je Kopić dobro osjetio na svojim leđima. I bilo je bolno...

image

Željko Kopić

FLAVIU BUBOI Nurphoto Via Afp

Istvan Kovacs je poznatiji, radi se o 41-godišnjaku koji je lani čak nagrađen suđenjem finala Lige prvaka između Paris SG-a i milanskog Intera. Prije mjesec i pol dana stariji brat Kovacs sudio je bukureštanski derbi između Rapida i Dinama u kojem je domaćin slavio s 3:2. Napravio je nekoliko velikih pogrešaka na štetu dinamovaca, tolikih da su naslovi u rumunjskim medijima redom bili tipa "Istvan Kovacs uništio je derbi". UEFA-u nije to previše uzbudilo pa mu je dala suditi utakmicu Barcelone i Atletico Madrida u Ligi prvaka. I onda, kad je tamo opet "briljirao", odlučila je da je za njega europska sezona završena.

Nakon nedjeljnog dvoboja između Universitatee Craiove i Dinama, Istvan je slobodno mogao poentirati "i moj brat uništio je jedan, također..."

U utakmici sedmog od ukupno deset kola rumunjske Lige za prvaka domaćin je slavio s 2:1 golom koji je Steven Nsimba postigao u prvoj minuti nadoknade. Lijepa egzekucija francuskog napadača s kojim je njegova momčad na vrhu ljestvice došla do 45 bodova, tri više od drugoplasiranog imenjaka, Universitatee Cluj. Postoji samo jedan mali problem u svemu tome, činjenica da je Nsimba u začetku akcije bio u evidentnom zaleđu. Nije Szabolcs Kovacs glavni krivac za priznavanje pogotka, on je samo bio konačni potpisnik odluke koju je donio VAR Catalin Popa. Kopić je mlađem, 38-godišnjem bratu Kovacsu, kojem je UEFA ipak dosad davala puno manje prilika nego Istvanu, pokušao objasniti da je golu prethodilo zaleđe, ali bezuspješno. Zaradio je hrvatski trener žuti karton, a njegov pomoćnik Florentin Petre crveni.

Ono što je u Hrvatskoj Bertrand Layec, to je u Rumunjskoj Kyros Vassaras. Nekad istaknuti grčki sudac šef je tamošnje sudačke organizacije. I, baš poput kolege Francuza, uvijek nekako nađe opravdanje za svoje ljude...

- Mnogo prije nego što je momčad Craiove postigla gol, njezin igrač primio je loptu iz zaleđa, što, nažalost, drugi pomoćni sudac nije vidio. Gol je postignut 40 sekundi nakon tog zaleđa, bile su potom još dvije faze igre i prema VAR-protokolu odluka o priznavanju postignutog gola je ispravna - obrazložio je Vassaras uz objavljen dijalog glavnog suca i VAR-a.

Bilo je zaleđe, ali gol je čist. Eto, tako to danas ide s VAR-om i nije nimalo neobično što samo njegovo postojanje strašno nervira sve veći broj nogometom inficiranih ljudi. Nešto se u tom famoznom protokolu jednostavno mora pod hitno promijeniti. Jedan od onih koji je bijesan zbog sudačkih pogrešaka je i Gheorghe Popescu, legendarni nogometaš koji je dio karijere proveo i u Barceloni, a danas je većinski vlasnik Farula.

- Ove sezone imamo ogroman broj sudačkih pogrešaka, a posebno zabrinjava što imam osjećaj kako VAR postoji uzalud. Ako suci žele griješiti, čine to i sa sedam VAR-ova. Ne razumijem zašto on postoji ako nemaju hrabrosti intervenirati kad suci na terenu griješe. Ne govorim samo o ovoj utakmici već općenito. Ono što sam primijetio jest da se uvijek griješi u korist istih klubova. Analizirajte i vidite je li to što vam govorim istina - poručio je novinarima Gică Popescu, upitan o odluci koja je Dinamo ostavila na 34 boda.

Rumunjski mediji bruje o skandalu, ali da sve ne ostane samo na još jednom sudačkom previdu pobrinuo se predsjednik Dinama, Andrei Nicolescu. Strašno su ga, kao i sve u i oko kluba koji vodi, pogodile sudačke odluke i žestoko se obrušio na sudačke čelnike.

- Kopićeve i Petreove reakcije bile su vrlo opravdane, jer su uz teren proživjeli trenutak, vidjeli su ga. I više od toga. Pomoćni sudac im je, mislim, rekao da je bilo zaleđe i da će gol biti poništen. Zato su i bili šokirani konačnom odlukom. Otišao sam nakon utakmice u sudačku svlačionicu, pokušao sam razgovarati sa sucima, a oni su me pokušali uvjeriti u nepostojanje dokaza. Danas pati Dinamo, ali sutra će patiti drugi i zato dižem uzbunu. Rezultat ostaje, korupcija ostaje, a oni koji donose odluke i dalje će ih donositi. Vrijeme je da se ujedinimo u borbi protiv ovakvog sudačkog vodstva - žestok je bio Nicolescu.

Dumitru Dragomir, bivši predsjednik Rumunjskog nogometnog saveza, zaključio je:

- Universitatea nije kriva za to što se dogodilo, ali ta bestidnost sudaca... Pa svi su vidjeli da je zaleđe osim sudaca. Svi, apsolutno svi suci utakmice trebali bi biti suspendirani na najmanje pola godine. Uništili su prvenstvo!

21. svibanj 2026 18:25