Uskok je nakon policijskog kriminalističkog istraživanja pokrenuo istragu protiv voditelja Službe za nadzor PDV-a i borbu protiv prijevara u PDV-u u Središnjem uredu Porezne uprave osumnjičenog za zlouporabe položaja i ovlasti.
Neslužbeno se doznaje da je riječ o porezniku Radoslavu Raspudiću koji je, prema tvrdnjama tužiteljstva, tijekom deset godina, od 2007. do 2017. godine, u više desetaka slučajeva osobama i tvrtkama omogućio izbjegavanje, odnosno manje plaćanje poreznih obveza koje su prethodno poreznim nadzorom utvrdili djelatnici Porezne uprave.
"Okrivljenik je u ime tih fizičkih i pravnih osoba izrađivao žalbe i prigovore te upravne tužbe na pojedine zapisnike i rješenja Porezne uprave, kao i druge dokumente na temelju kojih se mogla spriječiti ili odgoditi naplata utvrđenih poreznih obveza. U realizaciji navedenog okrivljenik je, protivno zakonskim odredbama, Kodeksu i internim uputama Porezne uprave Ministarstva financija te pravilima službe, pristupao Informacijskom sustavu Porezne uprave i koristio podatke koji su mu bili potrebni za sastavljanje navedenih dokumenata nakon čega ih je dostavljao i priopćavao fizičkim i pravnim osobama", izvijestio je Uskok na svojoj internetskoj stranici.
Dodaju i da je okrivljenik bio zadužen za "koordiniranje postupanja Porezne uprave tijekom provođenja poreznih nadzora prema određenim pravnim osobama, pri čemu je za cijelo vrijeme trajanja poreznog nadzora izrađivao žalbe, prigovore, mišljenja i obrazloženja za navedene pravne osobe".
"Za potrebe sačinjavanja navedenih akata također je pristupao Informacijskom sustavu Porezne uprave te se istovremeno koristio i saznanjima iz službene korespondencije i dokumentacije koja su mu bila dostupna kao članu Radne skupine za provođenje postupanja prema određenom trgovačkom društvu", kažu u tužiteljstvu.
Poreznik je nakon uhićenja predan pritvorskom nadzorniku, a Uskok je zatražio da mu se odredi istražni zatvor, čemu je na Županijskom sudu u Zagrebu u međuvremenu i udovoljeno.
Istražni zatvor Raspudiću je, kako se doznaje, određen zbog sumnji da bi na slobodi mogao utjecati na svjedoke i dokaze, ali i ponoviti nedjelo.