Andrej Plenković pred saborskim zastupnicima podnio je izvještaj o sastanku Europskog vijeća nakon čega je uslijedila rasprava koja je trajala više od tri sata. Naravno, u raspravi se najmanje pričalo o spomenutom izvještaju što je premijera poprilično razočaralo. Na kraju rasprave to je i zorno pokazao obraćanjem u kojem je koristio riječi kakve vrlo rijetko koristi.
- Ovo je dno dna. Ne mogu se oteti dojmu da je ovo najniža razina koju možete naći u bilo kakvom parlamentu bilo koje zemlje. Ovo je samo jedna teška žalost, očaj... Zaboravljamo da je predstavnička institucija najviša institucija u Hrvatskoj koju eto neki zastupnici, a vidim da je nastala jedna fascinantna koalicija u Hrvatskom saboru, aktera koji će sigurno zaslužiti da dobiju biste u ovom visokom domu, u takvom sastavu imamo prigodu slušati, pamtiti, bilježiti i voditi se jednom razinom komentara rasprave koji ne da nemaju nikakve veze s temom već nemaju nikakve veze sa zdravim razumom - rekao je premijer Plenković, prenosi HRT, dodavši da je njegova inicijativa bila dobronamjerna i da je samo želio senzibilizirati i Sabor i hrvatsku javnost o europskim temama.
Plenković se potom počeo obraćati zastupnicima poimence. Prvi je na redu bio Gordan Maras.
- Uopće ne čitate materijale Vlade. Vi ste bili ministar u hrvatskoj Vladi u momentu kad smo bili članica EU. Ono što vi govorite je neshvatljivo, kolega Maras, nije dostojno druge najveće stranke u RH. Ovo što ste vi rekli u zadnjoj intervenciji, to je strašno...
Potom je na 'tapetu' bio Miro Bulj...
- I ja mogu jednako biti čovjek iz naroda kao i vi, i više, ali to ne znači da ne mogu biti i predsjednik Vlade na Europskom vijeću, u Sinju, na Perući, u Vukovaru... jednako angažiran, jednako ozbiljan i odgovoran.
Za kraj je ostavio Ivana Pernara.
- Ovaj cirkus koji radi gospodin Pernar - to je utjecaj društvenih mreža na demokraciju u Hrvatskoj. Trošite svoje vrijeme, trošite vrijeme ljudi koji ovdje rade, zagađujete javni prostor retorikom koja je nepopravljiva - rekao je Plenković.
Maras se pozvao na povredu poslovnika te povišenim tonom optužio premijera da je izvrijeđao parlament. Vi ste ovdje da branite zastupnike, a ne da im docirate, da ih vrijeđate. Vi biste trebali braniti svakoga onoga koji je izabran glasovima hrvatskih građana. Nismo ovdje radi vas. Mi smo ovdje jer nas nećete na taj način ušutkati. Ovo nije način na koji premijer diskutira sa zastupnicima u Hrvatskom saboru.
Potpredsjednik Sabora Milijan Brkić podsjetio je Marasa kako ima mikrofon i da nema potrebe za glasnim govorom. Rekao je i kako nije čuo ni jednu uvredu od premijera Plenkovića.
Tražeći repliku Maras je nastavio kako je još uvijek pod dojmom. I u Europskom parlamentu ima zastupnika koji govore o temama koje su nezamislive, iznose stavove koji su nezamislivi, ali ih nitko ne ušutkava. To je elementarni standard demokracije, mi smo slobodni narodni zastupnici, rekao je Maras.
Bulj: 'Juncker nam je štipkao premijera za stražnjicu'
A što je prethodilo ovom obračunu? Čini se da je sve započeo Bulj koji je tijekom rasprave u Saboru rekao Plenkoviću da mora zaštititi dignitet hrvatskog premijera jer ne može dozvoliti da ga predsjednik Europske komisije Jean Claude Juncker "štipka za stražnjicu", na što je premijer još jednom podsjetio na Junckerov stil i da nije bilo štipanja nego samo potezanja sakoa.
"Čuo sam da ste bili na Europskom vijeću i da tamo sve cvijeta, da je Hrvatska ušla u brojne asocijacije, da ste raspravljali o digitalnoj Europi, o sigurnosti. Imate manire briselskog čovjeka, diplomate i dobro komunicirate, ali prije svega morate zaštititi dignitet hrvatskog premijera", rekao je Bulj i dodao: "Vaše sklonosti i orijentacija, ne možete dozvoliti pred kamerama na onaj način da Vas štipka za stražnjicu Juncker, svijet je to vidio", izjavio je on.
Plenković: 'Nije bilo štipanja'
Predsjedavajući Gordan Jandroković takve primjedbe ocijenio je neukusnim, a Plenković je rekao da je Juncker simpatičan i veseo čovjek, živuća institucija Europske unije te da njegove poteze nitko u EU ne doživljava dramatično već sa simpatijama. "Potezanje za sako je prilično manje od nečega što je napravio nekim drugim kolegama, ali to je njegov stil... Nema štipanja, samo potezanja za sako", kazao je Plenković.
Pernar: 'Svi smo vidjeli štipanje'
"Juncker je uštipnuo našeg premijera za stražnjicu, to smo svi vidjeli", ustrajao je Ivan Pernar (Živi zid) koji u tome vidi dodvoravanje "briselskim birokratima". Pernaru je rekao i da je hrvatski premijer odlučio uvesti euro iako se većina građana s tim ne slaže. Smatra da će uvođenje eura izazvati poskupljenje i pad životnog standarda, kao svugdje gdje je uveden.
Pernar je naknado povišenim tonom sasuo niz pitanja za hrvatskog premijera o tome kako misli popraviti život običnih građana, povećati životni standard, te ga zamolio da napokon nešto konkretno učini za bolji život naroda.
"Toliko demagogije, krivih informacija, toliko neistina, manipulacije, perpetuiranja netočnosti, zavaravanja ljudi koji slušaju", odgovorio mu je Plenković istaknuvši da je pristupnim ugovorom Hrvatska preuzela obvezu i da bude dio eurozone i Schengenske zone.
Bunjac o populizmu, Borić o konoplji...
Branimir Bunjac (Živi zid) drži da se upravo HDZ služi "najgorim mogućim populizmom". "Mijenjali su Ustav 2010. prema potrebama vlastite stranke. HDZ je promijenio Ustav kako bi bi se mogao organizirati referendum o ulasku Hrvatske u EU, a s druge strane građanima nedopušta da uopće postave pitanje referenduma bez 400 tisuća potpisa", kazao je Bunjac.
"Jedino što je Živi zid uspio u godinu dana predložiti kao svoj program je šest stabljika konoplje po stanovniku Hrvatske za osobnu rekreaciju", zamijetio je Josip Borić (HDZ).
Gordan Maras (SDP) složio se s Pernarom da u ovom trenutku nije vrijeme za eura ali i ne da Hrvatska nije članica EU-a . "Hrvatska nije ušla u EU samo da bi bila članica, nego da bi bila snažnija i jača zemlja i iskoristi prednosti EU-a. Najgori je pristup da uđemo negdje samo da bi bili članica ili da uđemo u eurozonu da bi imali euro", kazao je.
Maras je dodao da bi također volio vidjeti jasnije i čvršće stavove Hrvatske koje zastupa u EU, kao i konkretne koristi od tih sastanaka Europskog vijeća.
Tomislav Panenić (Most) kritizirao je što Hrvatska nema stav o Direktivi o izaslanim radnicima prema kojoj izaslani radnik treba imati istu plaću i iste radne uvjete kao i radnici u zemlji primateljici te bi bili jednako plaćeni kao i domaći, ustvrdivši da Vladu ne interesiraju radnici, dok oni istovremeno masovno iseljavaju.
"Suzdržano ne znači biti nezainteresiran", uzvratio je Željko Reiner (HDZ) i povukao paralelu s Mostom koji, kako je kazao, također u puno važnih pitanja za Hrvatsku suzdržan.
Klubovi zastupnika u raspravi su uglavnom podržali snažniju obrambenu suradnju zemlja članica EU koja će im omogućiti kvalitetnije suočavanje sa sigurnosnim ugrozama. Kao posebno važnim istaknuli su pitanje hvatanja EU-a u koštac s izazovima digitalizacije.
Pohvalili su i intenziviranje suradnje EU-a s državama Afrike, kao i pokretanje fonda za Afriku kako bi se tamošnjim državama pomoglo da na nacionalnoj razini uspostave mehanizme za sprječavanje nezakonitih migracija.
Rasprava o opozivu ministrice
Nakon rasprave o Plenkovićevom izvještaju, nešto poslije 21 sat započela je rasprava o prijedlogu za opozivom ministrice demografije, obitelji, mladih i socijalne politike Nade Murganić, koja je, također u žustrom tonu, potrajala sve do 2:48 ujutro. Glasat će se naknadno.