Prijatelji životinja prozivaju: ‘Zašto Split još nema gradski azil za životinje?‘

Iz udruge Prijatelji životinja objavili su kako su splitskom gradonačelniku Tomislavu Šuti uputili apel da Grad Split konačno osnuje i registrira sklonište za napuštene, ozlijeđene i oduzete životinje.

- Navodimo da je nužno da Split, kao drugi najveći grad u Hrvatskoj, ima svoje gradsko sklonište. Trenutačno se Grad Split oslanja na ugovor sa skloništem u drugoj županiji, što nije održivo ni dostojno grada ove veličine i resursa. Također, to onemogućava i otežava provedbu zakonskih propisa, npr. odredbe da sklonište mora nađenoj ozlijeđenoj životinji osigurati veterinarsku pomoć odmah, a najkasnije unutar dva sata od primitka prijave. Unatoč dugogodišnjim bezbrojnim razgovorima i prijedlozima za izgradnju azila, Grad Split i dalje nema sklonište kojemu je on osnivač, što je sramotno- poručili su iz udruge.

Prije godinu i pol otkriveno je 67 pasa i dva vuka koje je psihijatar T.P. držao u odvratnim uvjetima, navodno radi uzgoja za borbe. Dio pasa je stradao, dio su zbrinule udruge, a preostale je Grad smjestio u privremeni i neregistrirani prostor uz odlagalište otpada Karepovac, svega nekoliko metara od gradilišta državne ceste i teške mehanizacije. Već znatno traumatizirani psi ondje su izloženi buci i stresu, ističu iz udruge, a na toj lokaciji nije niti moguća njihova rehabilitacija. Veterinarska inspekcija trenutačno stanje naziva ‘privremenim smještajem’, no takvo rješenje ne postoji u zakonu i upravo zato nužno je osnovati registrirano sklonište.

- Grad Split započeo je premještanje pasa s Karepovca na novu lokaciju na Trgovačko-transportnom terminalu Split, koju u suradnji s Hrvatskim cestama uređuje kao još jedno privremeno sklonište, ali ono, prema našim saznanjima, nije registrirano. No zakon ne poznaje pojam ‘privremeno sklonište’ – postoje samo registrirana skloništa, koja odobrava Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva i koja moraju raditi prema propisanom pravilniku. Privremeni smještaji su, dakle, nezakoniti, a Grad Split troši na njih golema sredstva kojima je dosad već mogao izgraditi stalno gradsko sklonište. Registracija skloništa bila bi i zakonski i financijski najracionalnije rješenje jer bi Grad prestao plaćati usluge drugim skloništima, dobio bi mogućnost samostalnog djelovanja, a ispunjenjem uvjeta za smještaj dvadesetak pasa automatski bi bili stvoreni uvjeti i za trajno, gradsko sklonište.

Ako su i manji gradovi i udruge već osnovali skloništa, Split sa svojim resursima nema nikakav izgovor. Ovo je prilika da Split napokon dobije trajno rješenje i postane primjer odgovorne provedbe zakona. Građani Splita zaslužuju grad koji poštuje zakone i pokazuje humanost prema životinjama, a ne grad koji probleme gura pod tepih dok psi pate uz odlagalište otpada - oštri su Prijatelji životinja, koji su pokrenuli i potpisivanje peticije.